это понятно, я пытаюсь понять кто врал в случае: (Недвижимость)

написал zerocoolka , 2025-04-04, 21:22 (510 дней назад) @ Вars 777

когда человек был прописан в туле, там отказался от приватизации ( или приватизировал ? ) потому что ведомственная приватизированная квартира была обмена на неприватизированную московскую двушку. (ага в 90-х можно было такую хрень сотворить)

Где он тоже отказался от приватизации и приватизировал ее на дочь ( на момент первой приватизации дочь была ребенком, а детям можно 2 раза приватизировать - когда выросла)

итого получается, что он либо там отказался, либо использовал свое право. ( Нам просто не известно что там было) если бы можно было получить как то результат той операции - было бы понятно имеет ли он право вообще на отказ или приватизацию повторно.

Просто в 90 тых приватизировать можно было и на одного человека, не обязательно не всех.

--
Морская свинка на выпасе