Про крепление водостоков, кто-то может посоветовать? (ДиД)

Суть проблемы:
Солнечная сторона ската. Скопился лед в секции желоба, крюки разогнулись, секция желоба ~3м, улетела. Все из стали. В предыдущий раз (лет 7 назад) отвалились крюки вместе с желобом. Все переделал по обоим скатам. На этот раз крюки устояли. Желоб крепится к крюкам несерьезными металлическими пластинами, которые тоже разгибаются вместе с крюком.
Суть вопроса:
Загнуть крюки обратно, и собрать как было? До следующего катаклизма. Или эти крюки можно как-то укрепить? Крюки из стали ~3мм. В принципе, достаточно прочные. Просто так не разогнешь.
Допустимо ли приклепать желоб к крюку?

Ну и туру посоветуйте. Раскладной стремянки 2м, маловато, да и стремно. В прошлый раз из леса натаскал бревен, и сколотил помост. В этот раз, лениво.
Такая сгодится?
Вышка тура дачник 4.2м

улет водостоков, вероятно из-за недостаточного количества креплений.

Улетело только на одном участке. На остальных все ОК. Но мысль здравая. Правда, добавочные крюки придется крепить к ветровой доске. А она достаточно хлипкая.

Суть проблемы:
Солнечная сторона ската. Скопился лед в секции желоба, крюки разогнулись, секция желоба ~3м, улетела. Все из стали. В предыдущий раз (лет 7 назад) отвалились крюки вместе с желобом. Все переделал по обоим скатам. На этот раз крюки устояли. Желоб крепится к крюкам несерьезными металлическими пластинами, которые тоже разгибаются вместе с крюком.

Почему лед в жёлобе? Вода не уходит при таянии? Уклон нормальный? Водостоки не забиты? Шаг креплений какой?
У меня пластиковые водостоки DOKE на металлически кронштейнах.
Осенью все воронки водостоков прочистил. 2 года - проблем нет.

--
Нет кривых рук, есть 1000 и 1 причина ничего не делать
Не берись, если сомневаешься. Сомнения обессиливают...

или стараться попасть во все стропила, они обычно чаще чем через 1 метр

опустил водосток как можно ниже - ну сколько длина крюков позволяла. И вроде бы, стало получше. Но я не парюсь, а по весне подгибаю обратно особо разогнувшиеся крюки.
Идея опускания - чтобы меньше летящего с крыши снега скапливалось в водостоке. Ну и большой ледышке чуть труднее будет намёрзнуть. Ну да, летом часть воды тоже мимо улетает; но ИМХО это некритично.
Приклепывать водосток к крюкам я бы не стал. От разгибания это точно не спасёт, и загибать обратно будет жуть как неудобно. Ну и если таки лед скопится - так пусть он лучше один водосток утащит, не выдергивая крюки из балок.

Днем солнце топит снег на скате, ночью намерзает потихоньку в водостоке. Потом снова такой же цикл.

Сейчас мысль появилась, по два крюка рядом вкрутить.

то есть верхние части крюка от наружнего крепления до внутреннего стягивались проволокой.

--
Морская свинка на выпасе

задача, учитывая, что на крюке лежит желоб. Сверлить желоб и крюк можно, но мне не очень нравится.

залеживается.

Да и нет у меня особо снега на этом скате.

--
Морская свинка на выпасе

Если всё соблюдено, то ее там быть не должно.

--
Вообще-то я пью не много, но немного выпив я становлюсь совершенно другим человеком, а вот он пьет оооочень много.

пусть желоб снесет чем полкрыши съедет.

или снегоудержатели ставить..

--
-------------------------
be happy, don"t worry )

Сломал лед намерзший в желобе. Вернее его вес. Снег не при чем. Ничего не сползало и не падало. Я восторгаюсь Вами!

поуродует его. Я идею воспринял. Только, если и буду крепить, то верхний конец этой фиговины прикручу к саморезу, на котором закреплен крюк.

Ночью остатки замерзают. На следующий день все повторяется. Блин... Дамы и Господа! Вы где изволите проживать? ))))

Льда в водостоке "просто так" - много не образуется. Ну тупо потому, что вода всё-таки пытается из него стечь. А вот эдакая горка на водостоке - образуется из-за края снега, сползающего с крыши. Если он упирается в водосток, то в итоге получается эдакий язык, пропитанный капающей водой. Ну а дальше всё это замерзает - и имеем то, что имеем. Если снежному языку будет не во что упираться - то и языка не будет. Ещё раз: не то, чтобы льда совсем не будет - но его там не будет в таких количествах. Соответственно, водостокам будет заметно легче.

основной крюк, вот этот, и сам желоб. Но повторюсь: по мне, так лучше пусть желоб снесет, чем крюки (вместе с куском крыши, ага - у меня так лист сорвало в памятном 2011м, когда "ледяной дождь" был).

если водосток висел бы чуть пониже?
Если картинка даст хоть какую-то надежду на успех - перевесь один для пробы, самый короткий/доступный/проблемный. Это ж недолго...

По всей длине желоба (8м) постепенно намерзала на конечном участке. Вот не хватает мне мозгов, как повлияют сегозадерживающие устройства процесс намерзания талой воды на южном скате. По большому счету, задерживать там особо нечего. Само тает и сползает. Наоборот, задержание снега на скате, будет только способствовать более длительному таянию, и намерзанию в водостоке.

сносили. Видать, такое стечение обстоятельств этой зимой.

Само тает и сползает.

Я тебе всего лишь предлагаю поглядеть: если желоб будет ниже - может, в него поменее сползать будет?

сам .. гений. Одного льда в желобе для его срыва недостаточно!!! Его срывает только сходящее с крыши полотно снега. Или у тебя совсем соплями желоб прикручен.

--
-------------------------
be happy, don"t worry )