Товарищи спортсмены, объясните, это хорошо или плохо? (Физкультура и Спорт)
Мнения, пожалуйста.
Интерес чисто академический.
В футболе предварительно одобрили 10-минутные удаления
23:23 сегодня
Международный совет футбольных ассоциаций поддержал введение ряда новых пунктов в правила игры.
В частности, они будут направлены на защиту арбитров во время матча. Так, за несогласие с решением рефери футболиста могут временно удалить с поля. По сообщениям СМИ, речь идёт о 10-минутных удалениях. Такая санкция может быть направлена и за фол, который с одной стороны не тянет на красную карточку, но и жёлтая карточка для такого нарушения — слишком мягкое наказание, объясняют эксперты.
Изменения будут рассмотрены 2 марта 2024 года. Если они будут одобрены, то их включат в правила игры в футбол 1 июля 2024 года.
В чем идея? почему раньше не использовали? Вы за? против? (сам хоккеист, не болельщик, играл.)
Я за любой кипиш кроме голодовки)
По-моему нормальное новшество - не как в хоккее, но нечто подобное.
Думаю, что это не даст возможности для убийства интриги, если происходят ошибочные удаления (когда момент был спорным "на грани удаления" ) и команда остаётся в меньшинстве. Особенно убийство интриги ощущается, если это "ошибочное" удаление происходит где-то в начале игры.
Осталось понять - как определять эту грань между желтой, "оранжевой" и красной карточками?
это просто очередной финт ушами,что это даст?
в хоккее удаление-голевой момент,реализация большинства отрабатывается и возможен гол,в футболе это просто 10 минут без нападающего,не даст ничего вообще...
Почему обязательно без нападающего?
А вдруг без защитника? Или без вратаря?
Не, можно конечно после удаления одного игрока ещё и второго поменять, но это тоже такое себе... Весьма таки влияет на игру
Без вратаря конечно весело :) А по сути если ведем в счете - на судью
будут давить только напы, если проигрываем, то кто-то из защиты видимо.
регби тоже не хоккей, но такие удаления все же дают эффект. Не как в хоккее
конечно, но тем не менее. А еще можно умудриться остаться без двух игроков.
Там интереснее, такие удаления планируют за так называемые "оранжевые" карточки,
когда очень жестко, но до красной не дотягивает. И, главное, за откровенно циничные тактические фолы без попытки сыграть в мяч. Это как раз может сильно повлиять на игру, в целом в плюс.
А проблема введения всего этого банальна - подобные нарушения сложно четко описать, это все на оценочный взгляд арбитра. А с квалификацией арбитров даже на высоком уровне сейчас проблемы. В общем только больше скандалов будет
В футболе много надо менять
1. Удаления. Они слишком значимые. 10 против 11 до конца матча это очень тяжело.
По факту удаление одного игрока ломает игру и серьезно влияет на результат, поэтому судьи очень часто стремаются показывать КК, понимая, что они тем самым предпопределяют исход матча.
Получается дуализм - в одном матче игрока не удаляют, а в другом - удаляют, даже иногда за меньшее нарушение, чем в первом матче.
Если в футболе вообще уберут удаления до конца матча (или будут их применять очень в крайних и очень понятных случаях) , заменив основную массу удалениями на 10 минут, то это сделает футбол справедливее.
И удаление на 10 минут за несогласие с судьей в качестве промежуточной меры (обкатать и посмотреть как оно работает) - вполне ок.
То же самое с пенальти. Их тоже надо отменять. Заменив их штрафными с места нарушения. При этом если место нарушения ближе 9 метров, тогда стенка выстраивается на ленточке.
Здесь такая же проблема - пенальти влияет на исход матча, поэтому и тут дуализм - в некоторых матчах не назначают пенальти, а в некоторых - назначают за такое же, а то и более легкое нарушение.
Отмена пенальти и замена их на штрафные тоже добавит справедливости футболу.
=============
Но главный вопрос не в этом, а в том, что думают фифашные чиновники по этому поводу думают.
Ведь не секрет, что привлекательность футбола В ТОМ ЧИСЛЕ и заключается в послематчевых срачах в прессе, на телевидении , на сайтах и в соцсетях о том "был ли пеналь или не был", "было ли удаление или не было"
А вот вашего в позапрошлом туре не удалили, а нашего в этом туре удалили, это потому что вы - козлы и судьи вами подкуплены или просто за вас болеют.
И (как я понимаю) чиновники всерьез опасаются, что сделав футбол более справедливой игрой , они одновременно лишат футбол значительной доли привлекательности как спорта номер 1.
А без скандалов сегодня даже шахматы не обходятся.
ну почему же без вратаря?
конечно же вратарь будет, но просто "второй" и ценой одной замены.
или полевой на 10 минут в рамку встанет
будут давить только напы, если проигрываем, то кто-то из защиты видимо.
++++ про "10мин за давление на судью" это только один из вариантов
если читать внимательно и всё, то есть часть про " и за фол, который с одной стороны не тянет на красную карточку, но и жёлтая карточка для такого нарушения — слишком мягкое наказание".
на волне популярности темы "наступ с/без продавливания" (или как там формулировка?) вполне себе может быть благодатная почва для этого нововведения.
потому что при удалении защитника на его место
встанет полузащитник,а на его место-нападающий...