Юридический вопрос. (ДиД)
Есть квартира на 2х собственников. Собственник может в нее прописаться.
Теперь следим за руками.
Собственник прописываться.
Делает дарственную доли целиком на сына.
Теперь он может туда прописаться?
Далее методом математической индукции...
Где тут ошибка?
--
☭ MSX forever
Re: в орфографии ..
что-то не понял 
--
-------------------------
be happy, don"t worry
)
Можно и без собственности регистрироваться.
Если сын несовершеннолетний.
Сына можно заменить на мужа. Далее тот же шаг индукции?
--
☭ MSX forever
Плювать на громатику.
К логике претензии есть?
--
☭ MSX forever
собственность совместная или долевая у фигурантов?
долевая
--
☭ MSX forever
если собственник прописался до дарения доли
зачем ему прописываться ещё раз?
Re: логика спряталась за грамматикой.
--
-------------------------
be happy, don"t worry
)
чтобы прописать другого человека
без согласования с другим собственником.
--
☭ MSX forever
неверное утвержение
--
☭ MSX forever
Так их трое? Сразу и не поймёшь.
Re: верное
как понять фразу "Собственник прописываться." ?
--
-------------------------
be happy, don"t worry
)
Куда уж тебе, скудоумному...
n+1 , n Э N
Плавающий собственник прописывает сам себя, без учета мнения 2-го собственника.
Не знаю как проще объяснить.
--
☭ MSX forever
да, это нормальное решение проблемы.
пример из "ужасов нашего городка" :)
Супруги в браке приобрели квартиру, и в договорном порядке закрепили за собой по ½ ее части, став участниками не совместной, а долевой собственности. Спустя несколько лет супруги оформили развод. Поскольку квартира была двухкомнатной, определить порядок пользования имуществом не составило труда: каждый проживал в отдельной комнате. Через время муж женился повторно. По своей инициативе супруг решил прописать новую жену, но бывшая жена воспротивилась, пригрозив подать в суд.
Тогда супруг подарил новой жене 1/20 доли и прописал ее в качестве новой собственницы. В итоге у него осталась 9/20 долей. Бывшая жена решила, что судиться долго и затратно, а решение судьи зачастую носит субъективный характер и выигрыш не гарантирован, и предложила купить свою долю сторонней финансовой организации. Бывший супруг получил об этом уведомление от почтальона, поскольку по правилам (ст. 250 ГК РФ) он имеет право преимущественной покупки. В итоге содольщик приобрел долю бывшей жены по заявленной цене, опасаясь травли со стороны потенциальных совладельце
Супруг не может продать часть своей доли кому-либо без
согласия другого собственника. Вначале он должен предложить бывшей жене выкупить эту долю.
подарить может. Это лазейка и используется
Нет. Для этого требуется согласие второго собственника. Именно сейчас
таким вопросом и занимаюсь. Уже 3 раза был у нотара, прежде чем собрали полный пакет доков.
согласия на безвозмездную сделку не должны ведь требовать?
Безвозмездные сделки
Учитывая, что дарение - это безвозмездная сделка, не предполагающая выплаты какого-либо вознаграждения одаряемым дарителю, преимущественное право к ней не применяется. Таким образом, подарить долю в квартире без согласия и участия других владельцев недвижимости можно. Это же касается и других безвозмездных способов распоряжения правами, например, оставление доли в наследство или предоставление в безвозмездное пользование. Более того, собственник может передать свою долю не одному, а нескольким разным людям, как из числа сособственников, так и посторонним.
В идеале, когда хозяева квартиры действуют сообща, никаких разногласий между ними не возникает. Но если кому-то из собственников захочется распорядиться своим правом без согласия других, он способен это сделать, подарив свою долю кому угодно, хоть физическим, хоть юридическим лицам и даже государству
Возможно, ты прав. У меня такая ситуация
3 собственника: сын, мать и дочь. Сын дарит долю матери. Заставили притащить сестру, чтобы она подписала согласие на дарение.
Я думаю, тут личные заморочки конкретного нотариуса
у меня бывало, что один нотариус отказывался, а другой соглашался.
На этих мафиози кстати есть шанс управу найти?
--
☭ MSX forever
Лазерыч превращает эти заморочки в строчки законов.
Он же с чем выступил?
С опровержением)
Типа нет, требуется согласие.
Вот так безаппеляционнои выступил, а потом начал отползать.
Можно подкупить помощника. Огромной скидкой или кэшбеком)
Не. Стучать кому на них. Если что... В прокуратуру?
--
☭ MSX forever
не знаю. Но брачный договор лучше сделать заранее:)
Это не волнует совсем никого.
Смысл иметь беспрепятственный доступ к собственности.
--
☭ MSX forever
Раз тут такие прошаренные.
Решает ту же задачу генеральная доверенность.
Что по деньгам дешевле.
--
☭ MSX forever