А вот лан тестер насоветуйте а? (Компьютеры)
Чтоб правильность обжима проверял, минимум..
Сейчас навыходило куча всяческих умных девайсов они и длину кабеля смотрят и дефекты проводников проверяют.. Надо оно вообще?
Был у меня самый простейший.Типо вот,
https://www.vseinstrumenti.ru/product/tester-cablexpert-lan-100-1000-base-tx-dlya-utp-s...
По идее устраивал, что ему на замену взять, такой же или вумный?
Флюку я не рассматриваю.. но вот это вроде вполне достойно или нет?
https://www.vseinstrumenti.ru/product/tsifrovoj-tester-cablexpert-lan-dlya-rg-45-rg-58-...
Или вот такой?
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/kabelnyy_tester_noyafa_nf-8209_novyy...
на обжим и первого хватит.
Ну так душа требует развития и совершенства..
Подскажи че взять?
Я бы простенький Fluke
Какой? то что я видал, ценник как то совсем не порадовал..
Флюка вещь. я понимаю, но сотку или полтинник отдавать у меня рука не поднимется.
Смотря сколько работы ему будет кмк.
У меня есть вот такой. "Дятел", честно скажу, не особо впечатлил.
https://www.avito.ru/moskva/remont_i_stroitelstvo/kabelnyy_tester_fluke_intellitone_pro...
Вот тоже можно кмк.
https://www.avito.ru/moskva/remont_i_stroitelstvo/fluke_networks_microscanner_pro_28684...
Коаксиал, думаю, тебе не понадобится.
чтобы пару кобелей обжать хватит самсого простого.
А вот если надо сотнями, то лучше "умныц" тестер.
+еще вот такой есть. старенький шоппц, но работает!
проблема в том что кабелей не пара и ближе к нескольким десяткам..
На полноценный флюк работы маловато..
За наводку на флюку благодарю. функционал впечатляет..
наверное так таки раскошелюсь на microscanner2. очень приятственный девайс.
Если
придется искать обрывы (допустим между зданиями), простым не обойдешься кмк.
Оптика тоже есть или только медь?
Только смотри внимательно, на авито
много некомплекта. как мерить без инжектора, например? ну или покупать отдельно.
да какие здания. мне внутри нужно раскидать сетку, камеры, и пр..
только витуха .. но с непривычки многовато..
ессно вот сижу изучаю.
Аа..ну тогда самым простым можно обойтись кмк.
но вот ужо флюку хочется..злой ты..
самый дешёвый. по ссылкам не ходил
для домашнего -мелкоофисного использования за глаза
ниачём
"Я тебе один умный вещь скажу, ты только не обижайся"
![[image]](https://ir.ozone.ru/s3/multimedia-o/c700/6692494092.jpg)
![[image]](https://ir.ozone.ru/s3/multimedia-7/c700/6601244731.jpg)
мне вот такой ныне понравился
написал Ю & Ю 
, Москва, 2023-10-18, 10:37 (1045 дней назад) @ KrugerF
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/tester_kabelya-c5623/rexant/tester_kabelya_univers...
Два предыдущих больно простоваты были.
Смотрел этот недофлюк для бедных..
По сравнению с Fluke выглядит как жалкое подобие левой руки. Посмотрел на это обзоры. Этот разъем для измерения этот разъем для трассировки, а вот сюда вообще лучше ничего не совать. Ну как то работает. Да цена вполне.
Теперь уже фиг его знает.
Если не найду вменяемое предложение на Флюк наверное да, придется это убожество брать.. цуко как же китаезы бесят.. ну начали делать девайс, ну так доделайте его до конца.. чтоб хоть напоминал законченный продукт..
За ваши деньги - любой каприз, но для десятка измерений его хватит
Ты можешь купить хороший и дорогой инструмент в надежде, что его экспуатация
будет приносить тебе радость и положительные эмоции, но если он тебе реально не нужен, то и эксплуатировать ты его будешь раз в 3 года, и, соответственно, радости он тебе принесет не много. Лучше взять что-то дорогое и хорошее, чтобы ты с ним сталкивался ежедневно или еженедельно, и тогда радость и положительные эмоции тебе гарантированы.
Николай
ЗЫ я про хоббийный инструмент. Если что-то используется в бизнес-целях
то там мотивация совсем другая - цена/возможности с учетом качества
Николай