Кто помнит что я говорил что самсунги после 50к часов ссд сыплятся? (Компьютеры)
ссылками на картинки
https://cloud.mail.ru/public/4fuf/6hKVkAVhU
https://cloud.mail.ru/public/hFhL/k3iDv8wS6
cыплятся все до единого
на этом 57 тыс часов
850 Pro на 2 ТБ
похоже на то. 970 1Gb 1.1% damaged blocks, 970 500Mb - под 5%.
оба где-то в 2018 покупались
Для сравнения, у WD 1GB, купленного в начале 2020 - пока ни одного.
Все NVMe
а наработка по часам на обоих какая у тебя?
я просто заметил что больше 32к часов самсунги уже лотерея
Как поглядеть? Компы не выключаются.
Например...
--
![[image]](https://poleant.ru/etc/HST/Flag_of_the_Soviet_Union.png)
Замкадыш, рождённый в центре древнего дособянинска.
6,5 лет круглосуточно. С одной стороны - подло.
С другой - можно уже что то более современное будет вкрячить.
--
![[image]](https://poleant.ru/etc/HST/Flag_of_the_Soviet_Union.png)
Замкадыш, рождённый в центре древнего дособянинска.
crystaldiskinfo запусти
он покажет
часы не показатель. показатель TBW. Сколько?
Давно пора понять, что живем в мире "одноразовых вещей", цена вчетверо
ниже "корпоратива" от intel даже при плановой замене раз в пять лет себя оправдывает.
Ну это так, образно. Другое дело, что многие структуры не могут перестроится и хотят вложить бабки и потом лет 10-15 не трогать ничего.
Было такое, говорил. А кто в таком же ценовом диапазоне лучше?
--
_____________
Ученые долго думали
в чем измерять частоту,
так и не придумали.
Вот и пишут - Hz.
Давно беру Crucial серии MX (64-слойная TLC), вполне нормально живет
TBW - как сферический конь в вакууме, одни обещания
Видимо, надо смотреть на технологию
Поменьше слоев TLC, для начала
А так конечно, кто знает, насколько чистыми испекли ячейки?
Он не такой уж и универсальный
Часть интересных параметров может вообще не показать, приходится брать утилиту от производителя и смотреть значения RAW у SMART
я не про обещания а про реальное количество произведённых записей. накопители
эту статистику ведут, некоторые отдают в смарте. За Nn часов ты можешь записать 10 ТБайт, а можешь 500 ТБайт, разница для "флешки" кардинальная. А сами часы при нормальном тепловом режиме влияют гораздо меньше.
по обещаниям есть другой известный источник.
да, просто интересно смотреть ситуацию в сравнении с заявленным TBW
На работе старый SSD, с этого компа пишу. Чем проверить лучше?
Забавно. Запустил HD Tune в режиме Error Scan на одном компе с Samsung SSD.
Через 10 мин SSD сдох 
Power On Time явно за 50000 было
в чем выражается сдох?
завис в процессе, после рестарта грузиться с него отказался :)
В понедельник живём глянем, что стряслось.
термостресс. для старой электроники может быть терминальным
по разным причинам
сыпятся постепенно? не страшно. а так ssd тупиковый вариант
я один раз обжегся и исключил их навсегда. еще хуже, что если им не пользоваться, то он тоже "сыпется"
я только RAW и читаю с его помощью
я у многих ссд знаю какие значения что означают
я же дал ссылку на скрины
там вообще никакого износа по TBW
cкрин из кристалдискинфо обычный вполне достаточно
глупости! error scan - это тест ЧТЕНИЯ, там нет никакого нагрева
просто контроллер ССД не выдержал от кол-ва подменных блоков и стал тыквой (кирпичом)
а так то - любой ссд прекрасно выдерживает error scan из HDTUNE, потому что это тест ЧТЕНИЯ
да в целом ссд надёжнее HDD, как не парадоксально
но для самых важных моих данных я применяю только MRAM (магниторезистивные диски на фазовой памяти) SLC
они практически вечные.
даже комментировать не буду, всё прекрасно))
да и не комментируй )
HDTUNE error scan-ом я все диски всегда проверяю
термодатчик нагрева диска не меняется.
эт что за диски?
читается?
У меня в неск конторах зоопарк из 850х и 860х, некоторым сильно больше 50000 часрв, некоторые уже и ресурс по записи почти исчерпали, но магкиан везде говорит, что диски норм
Тесты раз в год проводятся скриптом на автомате + утилитки смартмонтулз получают данные и все это прилетает на почту при каждой загрузке
Тьфутьфутьфу
А где продаётся MRAM?
--
![[image]](https://poleant.ru/etc/HST/Flag_of_the_Soviet_Union.png)
Замкадыш, рождённый в центре древнего дособянинска.
ну так что приобретать вместо Самсунгов?
иначе спич оборван, и явно не окночен.
--
- Тут ничего нет! -
в понедельник вскрытие произведу. или попрошу кого
"в целом" - пока нет. но в разы быстрее
за то и любим
да дело не в этом
самсунги хорошие диски как бытовые, потому
что при бытовом использовании 50К часов попросту не достичь!
а вот как непрерывное использование в серверах - вся серия 850 / 863 оказалась говнецом
intel OPTANE 900P/905P , 4800Х, 5800Х - это MRAM
магниторезистивная фазовая память SLC
выдерживает 100 перезаписей в день в течении 5 лет
не требует TRIM
надёжная как ТАНК
ОПТАНы )
А 840 Pro это тоже касается?
а ты прогони hdtune error scan
и выложи скрин из кристалдискинфо после прогона
сразу станет видно
только сперва бэкап сделай :)
Если поможет :)
нормальному диску HDTUNE Error Scan - пофиг
повторяю - это тест ЧТЕНИЯ, он никак не изнашивает диск!
и даже не нагревает.
просто он заставляет диск ПРИНУДИТЕЛЬНО прочитать все ячейки, и если какие то ячейки деградировали
- это сразу при этом тесте и всплывает.
Полезно сделать скрин CRYSTALDISK INFO перед тестом, и ПОСЛЕ
и потом сравнить.
Если были ошибки ECC - то фсё приплыли, диск начинает разваливаться.
Я понимаю :) Просто предупреждаю. Вдруг, у человека там что ценное и
не забакапленное 
А что, HD Tune провоцирует на поломку?
Прогнал 3шт 850Pro и 2 шт 840Pro, все блоки зелёные. Наработка от 17 тыс до 37 тыс часов. И у Кристала всё хорошо.
немного не так
как действует контроллер ссд - если ячейка не читается он её подменяет
HDTUNE инициирует проверку на читаемость всех ячеек диска
если дефектных шибко много - контроллер может не справиться с задачей подмены и уйти в себя,
после чего диск станет тыквой.
ну у меня не становились, просто количество бед-блоков становилось в разы больше после прогона HDTUNE
но вот я так понял что и стать тыквой шанс есть
50К часов - это почти 6 лет работы 24/7/365. Неужели
кто-то в проект закладывает время жизни устройства больше, чем 5-6 лет?
Или у SSD как-то по-другому это считается?
тут ключевое что НАГРУЗКИ НЕ БЫЛО
Он просто был включён, и посыпался от этого.
это деградация нанд
а по износу он был около 1%
нет не провоцирует! это обычный тест ЧТЕНИЯ
просто он позволяет ВЫЯВИТЬ все ячейки деградировавшие, потому что при попытке их перепрочитать начинаются проблемы с ECC коррекцией, и контроллер начинает ячейку тестить своими алгоритмами, и бракует её