Ну все. ГАИ развязали руки по отстранению от управления. Годы лишения прав (ДиД)
простого человека оказались менее ценны, чем заполнение 5-6 бумажек инспектором в течение 15-30 минут.
Вот так чиновники ценят каждую минуту своей жизни и наплевательски относятся к жизни людей.
Очевидно, что именно эти 5-6 бумажек останавливали раньше произвол инспекторов, заставляя их сосредотачиваться только на реально пьяных водителях, а не на тех - "что-то у вас глаза красные", "что-то от вас пахнет"...
В России упростили порядок отстранения от управления авто в пьяном виде
Президент РФ Владимир Путин подписал закон, которым предлагается сократить количество процессуальных документов при освидетельствовании водителей на алкогольное опьянение.
Законом внесены изменения в статьи 27.12 и 27.13 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ). Сейчас при выявлении водителя с признаками опьянения сотрудникам полиции нужно составить от трех до пяти документов: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол направления на медицинское освидетельствование, а также протокол об административном правонарушении, протокол задержания транспортного средства.
...
Закон предусматривает как составление отдельного протокола об отстранении от управления автомобилем, так и возможность проставления соответствующей отметки, которая может делаться в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в иных протоколах или в постановлении по делу об административном правонарушении. Аналогичные изменения касаются и задержания транспортного средства, запись о котором может быть сделана в протоколе о правонарушении или определении о возбуждении дела.
Сокращение количества составляемых процессуальных документов в указанных случаях позволило бы сэкономить примерно 33,6 тыс. рабочих часов в год, а также сократить финансовые затраты, необходимые для приобретения бланочной продукции, отмечают авторы документа.
И в чëм это развязывание состоит? Можно поподробнее? Допустим,
ты тверëзый, а тебя по беспределу решили пьяным сделать. Какие препятствия для этого были раньше и какие из них перестали быть?
стало на 10 минут быстрее)))
Чистильщик у Дивова, Дредд - оптимальный выбор. Что не так- пулю в лоб
написал Jabbers 
, о.Пасихи, 2026-05-26, 11:50 (94 дней назад) @ zubilo
Слишком субъективно. ИИ нужен для таких решений..
Робокоп!
--
Мы сделаем вас счастливыми!
больше подходит санта из футурамы.
написал Jabbers , о.Пасихи, 2026-05-26, 12:08 (94 дней назад) @ Stas
Ну нет, у Дивова - на вооружении всё-таки парализатор был. В отличие от.
Зачем? Это сюр какой-то. Протоколы, транспортировка, наказание, отчетности
написал Jabbers , о.Пасихи, 2026-05-26, 15:57 (94 дней назад) @ Anat
Везти в больничку все равно им, а потом возвращать обратно
А в это время потенциальные деньги мимо проезжают. План по палкам горит.
Главная проблема в том
что "больничкой" может оказаться стоящий рядом микроавтобус с заряженными лепилами. Так что вести никого и никуда не придется, и это будет вполне законно.
Ой, а в стационаре лепилы незаряженные by default?
Честные, словно Эдвард - Хранитель Кодекса.
--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.
Лепилы конечно те же самые
Откуда другим взяться?
Я помню как после ДТП нас продували, так они с гайцами по имени, и за ручку.
Но в стационар везти куда-то нужно. А в случае микроавтобуса даже это делать не нужно.
Года 3 назад после ДТП продували просто на месте
написал Limping , Скунцово, 2026-05-27, 22:55 (92 дней назад) @ Ярослав
При мне было
Правда, там оба были очевидно трезвые, то-есть заведомо ожидаемый чек из трубочки был "0"
Продували с понятыми - я собственно поэтому и пишу.
Если бы один из участников возражал, я бы отказался. Но им явно самим было выгоднее завершить оформление тут на месте и уехать.
По-моему, ты не понимаешь, что такое: "отстранение от управления".
Вообще никак не связано с подтверждением факта опьянения. Соответственно, никак не влият на: "годы лишения прав".
тебя отстранили, ты с горя напился, тебя лишили прав. что не так?
написал Jabbers , о.Пасихи, 2026-05-26, 11:56 (94 дней назад) @ Погонщик
С какого горя?
Ну отстранит без причины - побегает потом пару недель по кабинетам начальства и прокуратуре, доказывая, что не было превышения полномочий и злоупотребления правом..
эх. некоторым так мало надо, чтобы напиться:)))
написал Jabbers , о.Пасихи, 2026-05-26, 12:42 (94 дней назад) @ Погонщик
А тебе не кажется, что это логично?
написал БелыйР+ 
, 2026-05-27, 01:40 (93 дней назад) @ Edward
Логично было бы, когда формы документов и нормативная база выстраивались бы
с "нуля" согласованно.
А в нынешней ситуации может оказаться так, что вы, как водитель, можете не узнать, что вас отстранили - ровно так, как многие люди не читали "мелкий шрифт на 15-й странице договора ... с Банком ...".
Потом в суде:
Инспектор - "Я отстранил, а он сел и поехал".
Водитель - "Да мне никто не сказал! Мы протокол об отстранении не составляли, я его не подписывал! Я же не пьяный был. Хотел машину убрать с дороги ..."
Судья - "Ну вы же подписали согласие на ... там было отмечено..."
Водитель - "Да я эту точечку в квадратике на 5-й странице ночью, в потемках вообще не видел"
Судья - "По закону вы обязаны были внимательно изучить документ независимо от условий ..."
...
Давно пора понять, что в наших реалиях любое упрощение бюрократической процедуры для конкретного чиновника ведет к тому, что зависимого от него человека делают "виновным"/"неправым" и бремя доказательств обратного возлагают на человека.
Исходные права гражданина соблюдаются там, где процедуры изначально были ориентированы на защиту гражданина от возможных ошибок, некомпетентности чиновника, возможности коррупционной составляющей и т.п.
это треп. отстранение это не лишение, а ограничение на освидетельствование
написал vabo720 , 2026-05-27, 10:31 (93 дней назад) @ Edward
лишает суд
пусть колеса прокалывают, чего писать-то?
написал Jabbers , о.Пасихи, 2026-05-27, 11:00 (93 дней назад) @ vabo720
И че ?
написал Газзель!!! , 2026-05-27, 15:10 (93 дней назад) @ vabo720
Чего за ерунда, направление на освидетельствование влечёт отстранение
написал БелыйР+ , 2026-05-28, 08:31 (92 дней назад) @ Edward
Что значит не знал сел и уехал? Куда уехал? Фактически лишняя бумажка
путин подписал закон. но чиновники нехорошие какие
написал Газзель!!! , 2026-05-27, 15:07 (93 дней назад) @ Edward