Бывают большие, которые рассчитаны не на приближать, а на "проницаемость" - (Ветераны Апокалипсиса)
больше слабых звезд видеть на небе. При этом, увеличения у них не разгоняют, а наоборот используют очень средние значения 20-30х с длиннофокусными "обзорными" широкоугольными окулярами для комфортного просмотра. Их задача собрать больше света с темного неба в зрачок наблюдателя.
Грубая формула увеличения телескопа Ут = Fоб/Fок, где F - фокусные расстояния объектива и окуляра соответственно.
Поэтому классический ахроматический рефрактор общей длиной (бленда, труба, окуляр) примерно в метр с фокусным расстоянием объектива в 800 мм и отличным обзорным дорогим окуляром с фокусным в 32 мм даст всего 800/32 = 25 крат увеличения. Но звезд на темном небе прибавит существенно!!!
А вот попытка поставить на него окуляр - планетарник с фокусным расстоянием 3-5 мм, чтобы получить 160-250 крат, может не сработать, так как из-за хроматической аберрации недорого двухлинзового объектива из обычного (недорогого) оптического стекла, на этих увеличениях все будет расплываться. Также есть ограничения увеличения в зависимости от апертуры (грубо - диаметра объектива/основного зеркала).
Если грубо, то начальные телескопы ограничены 1D (при апертуре 100 мм, выжать можно 100 крат), хорошие 2D, очень удачные схемы телескопов и качественные аппараты - 3D.
Также высокая кратность снижает яркость, что приемлемо для рассматривания Луны и ближайших планет (Венера, Марс, Юпитер, Сатурн) - они очень яркие , но плохо для звездных полей.
Поэтому, получение максимальных увеличений в любительской астрономии обычно тратится на эпические снимки Луны, Юпитера, Сатурна и МКС!!!! и достигается телескопами схемы МАК или подобной. Для планет даже из очень дешманского МАК100 (фокусное 1000+ мм) юстировкой можно выжать с хорошим планетарным окуляром типа Наглерзум 3-6 (это легендарный окуляр, стоит б/у под 30 к.р., но есть китайские подделки) 300+ кратности. И уж Луну он покажет красиво, или Юпитер, или уши Сатурна! А вот по небу будет провал - темный он. Как говорят в народе - ощущение, что подсматриваешь в замочную скважину.
Вот МАК127 - универсал - компактный, нетяжелый, недорогой.
Огромные, но недорогие зеркальные Ньютоны - отдельная тема. Очень благодарная, но очень специфичная. Могут все, но размеры...
Тема полностью:
- луна светит как фонарь.
-
БХ,
2026-01-31, 05:39
- говорят сегодня над москвой три луны
(-)
- zerocoolka, 2026-02-01, 07:21
- это проделки ИИ - БХ, 2026-02-06, 00:29
- А между двумя и тремя ночи рядом с ней был ярчайший Юпитер. Красотищща!
(-)
- Edward, 2026-01-31, 11:01
- Юпитер и Луну вчера в бинокль разглядывал
-
simvolik,
2026-01-31, 12:32
- б.у. телескоп ничего не стоит. хочу заметить:)
(-)
- Jabbers, 2026-01-31, 14:11
- Они и новые недороги. Как производство ушло из Японии (Такахаши) в Индию
-
Edward,
2026-01-31, 15:33
- Я к вам вернусь. у меня есть телескоп и я нифига не понял -
-
Jabbers,
2026-01-31, 17:01
- Бывают большие, которые рассчитаны не на приближать, а на "проницаемость" -
-
Edward,
2026-02-01, 18:46
- Отдельная тема - астросетапы для астрофотографий. За счет очень качественных - Edward, 2026-02-01, 18:53
- Бывают большие, которые рассчитаны не на приближать, а на "проницаемость" -
-
Edward,
2026-02-01, 18:46
- из калодца смотреть в темное небо:)
(-)
- Jabbers, 2026-01-31, 15:53
- по стопам Улугбека - БХ, 2026-01-31, 16:29
- Я к вам вернусь. у меня есть телескоп и я нифига не понял -
-
Jabbers,
2026-01-31, 17:01
- Они и новые недороги. Как производство ушло из Японии (Такахаши) в Индию
-
Edward,
2026-01-31, 15:33
- Сатурн - нужно дожить до 2030-го примерно. Саму планету наблюдать хорошо
-
Edward,
2026-01-31, 12:51
- Титан хочу разглядеть
-
simvolik,
2026-01-31, 13:01
- Титан... Это хорошая цель. Тыщь за 15, наверное можно прикупить
-
Edward,
2026-01-31, 14:01
- Не, я же не фанат астроном
-
simvolik,
2026-01-31, 14:31
- В том то и дело, что МАК - это легкий, короткий и достаточно простой аппарат
-
Edward,
2026-01-31, 15:28
- В большинстве случаев мне хватает бинокля
-
simvolik,
2026-01-31, 16:10
- Есть еще такая штука, иногда продают на авито - Труба пограничная бинокулярная ТПБ-2
-
Edward,
2026-01-31, 19:54
- Хера се агрегат
(-)
- simvolik, 2026-01-31, 21:49
- Хера се агрегат
(-)
- А как же кратеры на Луне? Клавий? Своими глазами! - Edward, 2026-01-31, 19:42
- Есть еще такая штука, иногда продают на авито - Труба пограничная бинокулярная ТПБ-2
-
Edward,
2026-01-31, 19:54
- В большинстве случаев мне хватает бинокля
-
simvolik,
2026-01-31, 16:10
- В том то и дело, что МАК - это легкий, короткий и достаточно простой аппарат
-
Edward,
2026-01-31, 15:28
- Не, я же не фанат астроном
-
simvolik,
2026-01-31, 14:31
- Титан... Это хорошая цель. Тыщь за 15, наверное можно прикупить
-
Edward,
2026-01-31, 14:01
- Титан хочу разглядеть
-
simvolik,
2026-01-31, 13:01
- Сатурн не поймать, ему ж больше не наливают
(-)
- Brend, 2026-01-31, 12:33
- А ну да, точно
(-)
- simvolik, 2026-01-31, 12:49
- А ну да, точно
(-)
- б.у. телескоп ничего не стоит. хочу заметить:)
(-)
- Это разве не повод выпить холодного брюта с оккупированных территорий?
(-)
- wstgrhnhzb, 2026-01-31, 11:42
- Лучше "коньяк" Коктебель.
-
Edward,
2026-01-31, 12:27
- Коктейль "Шампань" - шампанское с коньяком 9х1 примерно
(-)
- simvolik, 2026-01-31, 13:51
- Ща хорошо идет горячий "пунш" от Емельяненко литр виноградного сока + приправы - Edward, 2026-01-31, 14:06
- Коктейль "Шампань" - шампанское с коньяком 9х1 примерно
(-)
- Лучше "коньяк" Коктебель.
-
Edward,
2026-01-31, 12:27
- Юпитер и Луну вчера в бинокль разглядывал
-
simvolik,
2026-01-31, 12:32
- говорят сегодня над москвой три луны
(-)