Freebie and the Bean (1974) (Кино)

https://www.imdb.com/title/tt0071521/ - Режиссер Richard Rush, известный фильмом The Stunt Man 1980 (Каскадер). В главных ролях Alan Arkin и James Caan. Жанр фильма обозначен как Comedy / Action / Buddy Comedy / Boddy Cop.

Как это обычно и бывает, актеров приглашали сниматься в немного другом фильме, но Аркин с Кааном импровизировали в процессе работы над фильмом и в результате получился комедийный боевик. Мне показалось, что режиссер в начале съемок вышел покурить, а вернулся только на постпродакшне, где фильм был существенно перемонтирован (порезан). Почему я об этом достаточно уверенно говорю? Потому, что, во-первых, на постерах значилась Loretta Swit (в роли жены Маерса), а экранного времени у неё осталось суммарно минуты 3, это даже не роль второго плана, а третьей справа в седьмом ряду. А, во вторых потому, что хотя в целом сюжет у фильма есть, но очень много внимания уделено не его развитию, а ситуационным взаимоотношениям между героями и работе оператора. Ну т.е. целостным произведением фильм не выглядит.

Что с игрой актёров? Ну как бы это помягче… После их предыдущих гениальных ролей (Аркина в Wait Until Dark (1967)/Дождись темноты, а Каана в Крестном отце) ожидаешь, что вот сейчас произойдет чудо, химия и всё будет. На мой взгляд, дурачились они на полную катушку, но ни драматизма, ни особой химии не случилось. Есть ли хоть одна сцена, где актёры раскрылись на полную? Да, это сцена между Аркиным и Valerie Harper (Валери Харпер), играющим его жену – эту сцену можно пересматривать бесконечно.

Зачем же я пишу о фильме, который, как может показаться, мне не понравился? Потому, что фильм этот стоит рассматривать с двух позиций: исторического наследия и влияния на синематограф и с точки зрения зрителя из 2026 года.

С позиции влияния на будущее всё просто: все комедийные боевики о приятелях-полицейских 1980х-90х-…, которые мы так любим, типа Lethal Weapon, 48 Hours, Beverly Hills Cop,… произросли из Фриби и Бина, а он, в свою очередь, является явной пародией на Клинта нашего Иствуда в фильмах о крутом полицейском начиная с Coogan Bluff’а и последующих Dirty Harry. Далее, мне показалось, что свой стиль речи Эдди Мерфи чутка повзаимствовал у наших героев. Это не точно, так как в стендапе свои правила, но очень на то похоже. Третье, и уже вполне очевидное. Джон Лэндис в Blues Brothers ставил рекорды по уничтожению автомашин, насмотревшись именно этого фильма. Да и стиль их бития ну очень похож.

Если же забыть обо всем этом и встать на позицию современного зрителя, то фильм весьма скучный, несколько и сегодня смешных моментов уже не кажутся оригинальными (собственно, по прошествии 52 лет чего вы хотели то?), а игра актёров скорее вызывает вопросы, чем приносит удовольствие (исключение как раз та сцена между Аркиным и Валери Харпер). Вышедший покурить на время съемок режиссер тоже не прибавляет достоинств фильму, даже насилие выглядит и чрезмерным, и карикатурным.

Возникает два логичных и связанных между собой вопроса: как оценить фильм и стоит ли его сегодня смотреть. Оценка на IMDB 6.6. С позиции исторической значимости фильм явно претендует на 8 или даже 9. Но вот из 2026-го он смотрится на 4. 4 я ему и поставил. Стоит ли смотреть? Ну если вам интересен синематограф, его история, хочется понять что-как-откуда, то да, стоит. Если вам нравятся Аркин и Каан, то тоже интересно посмотреть на них в необычном ракурсе. Если же вы просто хотите посмотреть хороший и интересный сегодня фильм, то этот тогда, наверное, можно и пропустить

Николай
Ну и скринов чутка напоследок