Уже много лет выпускают. К примеру, ламповые буферы делаю то же самое. (ДиД)

написал Эльбrus , 2025-12-15, 16:35 (256 дней назад) @ Gims

По сути-это оптимизация музыки под человека. Чистая цифра ещё более-менее звучит на старых аппаратах, а чем новее - тем звук поганее.

Собственно, пика вся эта техника достигла в конце 70-х. Потом подняли функционал и надёжность, но, начиная с середины 80-х, это уже был бизнес по вытягиванию денег за то, что только мешает.

Секрет в том, что из одного источника ( динамика ) нормально может звучать только один голос. Акустическая система, по сути, одноголосная. А задача всех участников обмана-от звукоинженера до проавца "элитной техники", убедить лоха в том, это можно обойти.

А нельзя. Можно сделать звук на выходе "приятным", но вот равным тому, что идёт на многоканальную запись - точно нет. Это как чистый спирт или дистил. вода. Не употребляется без последствий.

Если бы настоящему слухачу дать столько же каналов акустики, сколько пришло на пульт, то дома он, может и смог бы расставить всё как надо, но 50 колонок в квартире - невозможно. Будет одна грязь. Отсюда и бизнес - продать историю про хайэнды и прочее, хотя предел уха - обычный хайфай. Именно в случае прослушивания обычных коммерческих программ.

Собственно, магнитофон всегда применяется, если нужно сделать качественную задержку, эффект расположения головок, все знают. Цифровые приборы хуже, не тот звук.

Глупость конкретно ЭТОГО умника в том, что он не знает, что магнитная лента имеет конечный ресурс. Поэтому либо нужно использовать ламповый буфер, либо реально писать на ленту всю музыку.