А на пуркуа? (ДиД)

написал Gims, 2025-12-15, 08:48 (257 дней назад)

Разработчик под ником Джулиус Мейкс представил самодельный аудиопроигрыватель, который преобразует беспроводной Bluetooth-сигнал в аналоговую запись на магнитофонную ленту с последующим воспроизведением. Устройство получило название Lo-Fi Cassette Machine.

https://www.ixbt.com/live/digs/samodelnaya-kassetnaya-mashina-zapisyvaet-bluetooth-audi...

Очевидно, для прослушивания на музейных плеерах.

написал andi, 2025-12-15, 09:23 (256 дней назад) @ Gims

Раньше были такие, размером чуть больше кассеты. Sony Walkman, Весна четыреста какая-то.
Как я писал ниже, кассеты и катушки с записями в любительских форматах сейчас по-моему только на Авито. А тут "скачал" что нравится и гоняй свой плеер.)

Зачем сейчас выпускать телевизоры без 3D?

написал MSX2, 2025-12-15, 09:33 (256 дней назад) @ Gims

--
☭ MSX forever

Я на своём 3Д фильмы смотрел раза 3, но если цена будет отличаться на

написал Gims, 2025-12-15, 09:39 (256 дней назад) @ MSX2

+5-7%, то почему бы не иметь возможность?
Никого не изнасиловал, но аппарат есть :)

Для 3D надо три телевизора. Остальное - компромис и наебалово

написал Genbor @, 2025-12-15, 10:08 (256 дней назад) @ MSX2

Глаза два, а телевизора три .... Нестыковочка

написал Gims, 2025-12-15, 11:23 (256 дней назад) @ Genbor

Ухов два, колонок пять, это нормально?

написал Genbor @, 2025-12-15, 11:39 (256 дней назад) @ Gims

Значит и тут прокатит

Ненормально, поэтому наушники наше фсё. И соседи довольны :)

написал Gims, 2025-12-15, 11:44 (256 дней назад) @ Genbor

Лучше конечно 8.

написал MSX2, 2025-12-15, 12:18 (256 дней назад) @ Genbor

--
☭ MSX forever

А зачем вообще выпускать телевизоры с 3D?

написал Johny Walker, Одинцово, 2025-12-15, 11:12 (256 дней назад) @ MSX2

был у меня, цена от обычного не сильно отличалась в момент покупки, взял на попробовать - ну попробовал, с трудом нашел несколько фильмов в этом формате, посмотрел и забросил. Баловство это имхо

Аналогично, но если цена не сильно отличается, нехай будет. А вдруг пригаадиццаа (с))

написал Gims, 2025-12-15, 11:22 (256 дней назад) @ Johny Walker

Лучше бы звук выкинули. Больше бы съекономили.

написал MSX2, 2025-12-16, 08:35 (256 дней назад) @ Gims

Оставили бы несколько моделей для желающих и подняли на них цену.

--
☭ MSX forever

Если бы выкинули звук, вы бы выстроились за ним в очередь.

написал wstgrhnhzb, 2025-12-16, 17:49 (255 дней назад) @ MSX2

--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.

Так и не выпускают. Доказано, что это для дураков. Нормальный мозг сам рисует картину

написал Эльбrus @, 2025-12-15, 16:39 (256 дней назад) @ Johny Walker

Как оказалось, очень многие люди не воспринимают 3D - особенность такая.

написал Красный, 2025-12-15, 11:47 (256 дней назад) @ MSX2

Они не видят стереоэффектов, у них кружится голова и тп. Особенно присуще было беременным женщинам, к слову - многие производители потом так и писали в инструкциях - не рекомендуется в просмотру таким-то людям и беременным женщинам.

Поэтому произведоство телеков с 3D и свернули. Оставили в проекторах (потому что изначально не массовый продукт), но к сожалению с нативным 3D контентом стало совсем плохо - снимать дорого, а показывать почти некому.

Зачем сейчас выпускать телевизоры с диагональю меньше 150?

написал V-AD, 2025-12-15, 11:58 (256 дней назад) @ MSX2

Не у всех такие большие стены :)

написал MSX2, 2025-12-15, 12:17 (256 дней назад) @ V-AD

--
☭ MSX forever

тем более...3д имеет смысл только при большой диагонали

написал V-AD, 2025-12-15, 12:19 (256 дней назад) @ MSX2

Это не так.

написал MSX2, 2025-12-15, 12:39 (256 дней назад) @ V-AD

Даже на 37' 3D лучше по восприятию чем плоский 55'

--
☭ MSX forever

а на айфон 17 про макс вообще зашибись!...

написал V-AD, 2025-12-15, 12:57 (256 дней назад) @ MSX2

размер экрана является основным фактором влияющим на погружение в действие...

Огрызков не держу. Но 3D из телефона

написал MSX2, 2025-12-15, 13:07 (256 дней назад) @ V-AD

Вполне годная затея. Зернистость немного ощущается. Но 3D все окупает.
Очки сейчас не дорогие дополненной реальности. Я почти созрел купить.

--
☭ MSX forever

очки купи, да...а то на таких мелких телекиках не видно ничо наверное ))

написал V-AD, 2025-12-15, 13:47 (256 дней назад) @ MSX2

Лет до 50 на зрение не жаловался.

написал MSX2, 2025-12-15, 14:27 (256 дней назад) @ V-AD

Сейчас +1. Вот думаю что в очках не сильно полезно таращится. Да и смотрю в основном с женой.

--
☭ MSX forever

интересный ньюанс включаешь какое нибудь кино 2004 года - все титры видно

написал zerocoolka ⌂, 2025-12-15, 18:36 (256 дней назад) @ MSX2

понимаешь ,что это не зрение хреновое, а титры иначе делают.

--
Морская свинка на выпасе

Особенно в 3D титры великолепны.

написал MSX2, 2025-12-16, 09:28 (255 дней назад) @ zerocoolka

--
☭ MSX forever

Зачем сейчас выпускать телевизоры?

написал Gims, 2025-12-15, 12:20 (256 дней назад) @ V-AD

+177...их и так до хрена уже

написал V-AD, 2025-12-15, 12:20 (256 дней назад) @ Gims

Мячик(шайбу) на фоне не видно.

написал Андрей К, 2025-12-15, 13:50 (256 дней назад) @ Gims

Или кто в Дотке кому и как по ушам настучал.

зачем

написал Выпить @, 2025-12-16, 12:29 (255 дней назад) @ Gims

Я аватара посмотрел в кино. НЕ понравилось. КТо-то смотрит кино в 3D?

написал Stas, Тразиланд, Луисбург, 2025-12-15, 12:19 (256 дней назад) @ MSX2

По ощущениям, все поигрались пару раз и забили.

Мстители и Шрек в 3D отлично пересматривать.

написал MSX2, 2025-12-15, 12:38 (256 дней назад) @ Stas

Вот надеюсь "Нэчжа" в 3D найду скоро.

--
☭ MSX forever

Аватар первый не особенно богат 3д эффектами.

написал B-Nom, 2025-12-15, 14:03 (256 дней назад) @ Stas

Чтоб вот прям из экрана вылетало. Таких кин за 15 лет очень мало вышло. Навскидку, хенсель-гретель, сайлент хилл 3д, новый человек паук 3д. Аватар 2 получше, но тоже не идеал.
Все зрелищные 3д кина лежат в коллекции и периодически пересматриваются (на проекторе).

ЭМИ как следствие ЯВ. Готовятся люди к даунгрейду.

написал Edward, 2025-12-15, 10:53 (256 дней назад) @ Gims

ЭМИ выжигает полупроводники. Тогда надо взад на лампы переходить

написал Gims, 2025-12-15, 11:03 (256 дней назад) @ Edward

Полупроводник - полупроводнику - рознь. Зависит от "тонкости" техпроцесса,

написал Edward, 2025-12-15, 11:26 (256 дней назад) @ Gims

подложки и т.п.

ну-да. В России создан самый мощный микропроцессор. Мощность процессора 5 КВт

написал Gims, 2025-12-15, 11:36 (256 дней назад) @ Edward

На лампы Ильича.

написал wstgrhnhzb, 2025-12-15, 17:58 (256 дней назад) @ Gims

--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.

План ГОЭЛРО был разработан комиссией Академии наук (Вернадский, Вавилов и Ко) и

написал Edward, 2025-12-15, 19:48 (256 дней назад) @ wstgrhnhzb

офицерами Генштаба Российской Империи еще до первой мировой войны, по результатам Русско-Японской.

З.Ы. КЕПС - КОМИ́ССИЯ ПО ИЗУЧЕ́НИЮ ЕСТЕ́СТ­ВЕН­НЫХ ПРОИЗВОДИ́ТЕЛЬНЫХ СИЛ

Во-первых, это красиво.

написал vsv, Ноттингемшир, 2025-12-15, 12:28 (256 дней назад) @ Gims

В 70-х в школьном виа кроили на коленке ревербератор. Чтоб эхо было.

--
_____________
Делай что должно, пусть будет что будет.

С цифровыми технологиями и Бузова поет.

написал Андрей К, 2025-12-15, 13:46 (256 дней назад) @ Gims

Где она, где накрутили уже не разберешь.
В аналоге еще атмосфера передавалась.
Хотя я цифру люблю Ctrl-C Ctrl-V у меня как у топов получается.
А пилить, строгать, плитку класть такая фигня выходит. :)

Почему нет?

написал psd afigli, 2025-12-15, 13:47 (256 дней назад) @ Gims

Интересный опыт. Практического применения не видно, но исследовательский позыв понятен.

Уже много лет выпускают. К примеру, ламповые буферы делаю то же самое.

написал Эльбrus @, 2025-12-15, 16:35 (256 дней назад) @ Gims

По сути-это оптимизация музыки под человека. Чистая цифра ещё более-менее звучит на старых аппаратах, а чем новее - тем звук поганее.

Собственно, пика вся эта техника достигла в конце 70-х. Потом подняли функционал и надёжность, но, начиная с середины 80-х, это уже был бизнес по вытягиванию денег за то, что только мешает.

Секрет в том, что из одного источника ( динамика ) нормально может звучать только один голос. Акустическая система, по сути, одноголосная. А задача всех участников обмана-от звукоинженера до проавца "элитной техники", убедить лоха в том, это можно обойти.

А нельзя. Можно сделать звук на выходе "приятным", но вот равным тому, что идёт на многоканальную запись - точно нет. Это как чистый спирт или дистил. вода. Не употребляется без последствий.

Если бы настоящему слухачу дать столько же каналов акустики, сколько пришло на пульт, то дома он, может и смог бы расставить всё как надо, но 50 колонок в квартире - невозможно. Будет одна грязь. Отсюда и бизнес - продать историю про хайэнды и прочее, хотя предел уха - обычный хайфай. Именно в случае прослушивания обычных коммерческих программ.

Собственно, магнитофон всегда применяется, если нужно сделать качественную задержку, эффект расположения головок, все знают. Цифровые приборы хуже, не тот звук.

Глупость конкретно ЭТОГО умника в том, что он не знает, что магнитная лента имеет конечный ресурс. Поэтому либо нужно использовать ламповый буфер, либо реально писать на ленту всю музыку.

Любителей "тëплого лампового звука" хватает. Но источник странный.

написал Mr. Beard, 2025-12-15, 19:06 (256 дней назад) @ Gims