Дорогой друг! Повышая "технологичность" скважины можно поднять воду (ДиД)

написал Edward, 2025-10-23, 08:58 (310 дней назад) @ Genbor

хоть с 4-х километров. Так например, делают на станции Восток в Антарктиде. Но платой за это является усложнение конструкции трубопроводов внутри скважины, наличие клапанов и т.п. изыски.

Когда ты начал спрашивать про "абиссинку", то это предполагало, что ты сам готов забуриться/забиться "дюймовой" трубой с помощью "кувалды" на некую глубину и сосать воду, погрузив туда ПВХ шланг.

Теперь ты дошел до шумного здорового насосса, который требует погружения в ЧЕТЫРЕХ дюймовую скважину системы из нескольких труб, требует навыка при запуске после простоя и т.п.

Тебе не кажется, что это несколько разные постановки задачи?

заблокировано

120 просмотров

Тема полностью:

Ребяты, а теперь давайте без взаимных, только по делу - Genbor, 2025-10-22, 23:12
- По делу. Есть глубина всасывания - это ДО насоса. Есть высота подъема - это ПОСЛЕ. - GreenBug, 2025-10-23, 13:30
  - Там нет никакого всасывания. Это получается погружной насос. Причём, херовый в смысле - Mr. Beard, 2025-10-24, 00:40
  - Воспро был простой - Genbor, 2025-10-23, 19:16
    - Кто ему не верит? Речь была совсем о другом. - Mr. Beard, 2025-10-24, 10:44
      - В любом случае, практическое применение такого выкидыша может быть оправдано только - Mr. Beard, 2025-10-24, 20:25
- Непонятно сформулирован вопрос. Последний пункт в описании - глубина всасывания - Ant22, 2025-10-23, 11:12
  - Да я то что - Genbor, 2025-10-23, 11:15
    - Ты даже читать не научился, а киздишь про химию... Те 8м это предел всасывания - Trali-vali, 2025-10-23, 11:32
      - Да кто тебя просил занудой работать? - Genbor, 2025-10-23, 19:15
        
        Ты даже читать не умеешь. На этот вопрос я ответил ранее. По твоим условиям не - Trali-vali, 2025-10-24, 10:30
        
        Я тут другую не спрашивал :)))) (-) - Genbor, 2025-10-24, 15:05
        
        Как? Читать моментально разучился совсем. Очи промой и подними. - Trali-vali, 2025-10-24, 18:35
      - "подъем воды водой" - Это про что? (-) - MSX2, 2025-10-23, 11:38
        
        Это он про явление эжекции. Не слышали?) - andi, 2025-10-23, 17:04
        
        Всасывающий насос для скважины - MSX2, 2025-10-24, 08:56
        
        У меня другая статистика. - andi, 2025-10-24, 09:44
        
        Я этим летом в скважине мспользовал насосную станцию. - MSX2, 2025-10-24, 11:24
        
        Это гидродинамика, Маркс про неё не писал. (-) - wstgrhnhzb, 2025-10-23, 12:01
        
        Партия учит нас, что газы при нагревании расширяются (с) А. Райкин (-) - Gims, 2025-10-23, 12:19
        
        дааа....ну что тебе сказать Билл, мне жаль, что твоя гнедая сломала ногу. (-) - Trali-vali, 2025-10-23, 11:45
        
        так и запишем - MSX2, 2025-10-23, 11:54
    - 8 это физика - MSX2, 2025-10-23, 11:24
      - ну прогулял он и не знает про вскипание воды при пониженном давлении, вот только - stanislav@e88a, 2025-10-23, 11:51
- если хочешь помудохаться с абиссинкой ибо денег нет, то откачай колодец полностью, - Trali-vali, 2025-10-23, 11:02
- Не верю. Ибо Для все этой серии входная труба 1,25 дюйма и эжекторная 1 дюйм. - Trali-vali, 2025-10-23, 10:45
- Дорогой друг! Повышая "технологичность" скважины можно поднять воду - Edward, 2025-10-23, 08:58
  - Ну ты то куда, а? - Genbor, 2025-10-23, 10:36
  - "в ЧЕТЫРЕХ дюймовую скважину" - MSX2, 2025-10-23, 09:19
    - Вопрос снят. Это другие устрицы были. (-) - MSX2, 2025-10-23, 13:02
      - Ага, и этот вопрос изучил с опозданием. (-) - wstgrhnhzb, 2025-10-23, 16:15
- Верю. Имел практику этим летом с насосной станцией. - MSX2, 2025-10-23, 08:47
  - 40 м глубины конечно не верю - MSX2, 2025-10-23, 11:19
    - Изучил вопрос глубже. Мнение поменял. (-) - MSX2, 2025-10-23, 13:01
      - Насколько глубже, на 50 метров? (-) - wstgrhnhzb, 2025-10-23, 16:11
- На вопрос, по делу. Верю. (-) - Андрей К, 2025-10-23, 07:47
  - ок :))) (-) - Genbor, 2025-10-23, 10:37
- в насосе обычно рисуют красивую диаграмму с напором относительно высоты подъема - zerocoolka, 2025-10-23, 00:48
- ты хоть инструкцию открывал или снова пришел потрындеть? - stanislav@e88a, 2025-10-22, 23:26
  - Вот ты сморишь инструкцию от другого насоса, на на меня киздишь - Genbor, 2025-10-22, 23:29
    - еще более ядреная вундервафля, труба в трубе да еще с посадкой внатяг. - stanislav@e88a, 2025-10-22, 23:55
      - Где ты нашел что пихать надо внатяг? - Володимир, 2025-10-23, 21:18
        
        О! Еще один грамотей нашелся. Ввел в заблуждение чудака безграмотного, а сейчас - Trali-vali, 2025-10-24, 10:32
        
        Где я рекомендовал конкретную модель насоса? Учись читать внимательно (-) - Володимир, 2025-10-24, 10:48
        
        Вдвойне не умеешь. Ибо вопрос был по конкретной модели и диаметру, а - Trali-vali, 2025-10-24, 10:56
        
        Не поленился, пошел на ссылку на большом экране - Володимир, 2025-10-24, 14:52
        
        Фильм был? Тупой еще тупее. Ты ему с дуру говно эжекторное посоветовал, а - Trali-vali, 2025-10-24, 18:34
        
        Ты запутался в собственных словах и требуешь чтобы мы тебя поняли. (-) - Володимир, 2025-10-25, 01:05
        
        Мы, Николай II? Ты, пожалуй, займешь не выше 4го места на конкурсе мудаков. - Trali-vali, 2025-10-25, 09:54
        
        Мы, все, участники этого престижного конкурса, интересуемся, - Remos, 2025-10-25, 10:22
        
        см не знаю, а кг это в системе си вес. рост и вес количественный, то половину - Trali-vali, 2025-10-25, 18:07
        
        Завидую тебе, что не держишь в голове всякие глупости - Remos, 2025-10-25, 19:22
        
        Не завидуй. Просто займи свое место и успокойся со своим перечисление смеси - Trali-vali, 2025-10-25, 20:52
        
        Сдаётся мне, ты сюда только нажратый заходишь. (-) - Remos, 2025-10-25, 20:58
        
        Опять, сука, завидует....ну что ты будешь делать.... (-) - Trali-vali, 2025-10-25, 21:05
        
        Будешь дальше нажираться, что тебе ещё остаётся. - Remos, 2025-10-25, 21:12
        
        Потому что если не в натяг, ничего работать не будет. - stanislav@e88a, 2025-10-23, 21:58
        
        А ничего что это я и предложил эжекторный вариант - Володимир, 2025-10-23, 22:46
        
        Пульверизатор - один из самых понятных эжекторов. - wstgrhnhzb, 2025-10-23, 22:57
        
        Видимо не для всех, а только для физиков. (-) - Володимир, 2025-10-23, 23:07
        
        еще раз, хватит писать чушь, если ты не видел схему. а ты ее не видел, там нет второй - stanislav@e88a, 2025-10-23, 22:51
        
        Ну нашел ты промышленный изврат и зачем то притащил его на дачу и что дальше?! (-) - Володимир, 2025-10-23, 23:06
        
        это ты автору корневого поста адресуй) (-) - stanislav@e88a, 2025-10-23, 23:08
        
        Автор однака как вариант дает ссылку на обычный - Володимир, 2025-10-24, 17:29
        
        нет, у автора указана конкретная модель "труба в трубе", схему которой я уже привел (-) - stanislav@e88a, 2025-10-25, 00:45
        
        Понятно, мне почему то показывало картинку - Володимир, 2025-10-26, 17:16
        
        Мы говорим об одном и том же. - Володимир, 2025-10-25, 01:04
        
        А тут у тебя две трубы. - wstgrhnhzb, 2025-10-23, 23:01
        
        а надо читать всю ветку, а не выборочно) (-) - stanislav@e88a, 2025-10-23, 23:07
      - перечитай мой псто, там есть конкретный вопрос (-) - Genbor, 2025-10-23, 10:33
        
        перечитай мой псто, там есть конкретный ответ - stanislav@e88a, 2025-10-23, 11:49
      - ПВХ труба полдюйма. Все работатало. - MSX2, 2025-10-23, 09:21
    - Да тут лишь бы эта конструкция в трубу пролезла. Повторю, что это суть погружной - Mr. Beard, 2025-10-22, 23:32
- По факту тут не один насос, а каскад насосов. Чисто по практике работал я с подобными - Mr. Beard, 2025-10-22, 23:20
  - Я разве спросил что мне ставить? Перечитай мой воспрос пжалста :) (-) - Genbor, 2025-10-22, 23:25
    - Да мне пофиг, что ты поставишь. Как говорится. ишак твой, хочешь - еби, хочешь - езди (-) - Mr. Beard, 2025-10-22, 23:34