Водяной счетчик поверка. Развод или ? (ДиД)
написал Edward, 2025-09-23, 17:13 (339 дней назад)
Ближнее подмосковье, подошло время поверки счетчиков на воду. 5 лет назад меняли на новые, акт, Аршин и т.п.
Вызвали "мастера" через рекомендованный энергосбыт (у них тоже на подряде). За поверку двух цена была обозначена 1800 (+-).
Прибежал шустрый молодой человек, все обфотографировал - пломбы, счетчики, ... и заявил, что пломбировка неправильная, возможно воровство воды через редуктор (он его фильтром обозвал, но это редуктор - там типа дырочки для проволоки есть, но через них не пропустили...) и вообще все нужно перепломбировать и стоить это будет в итоге 5 тыс. И без этого никак, ибо Аршин, фотографии и т.п.
На наши - какого х... ?! Развел руками - мол я за предыдущих не отвечаю и, не дождавшись 5 тыс., ускакал.
Вызвали из той конторы, которая 5 лет назад устанавливала счетчики. Должен на днях прийти. Цена на поверку обычная.
Собственно хотелось понять - этот развод частый? Если завтра и следующий мастер такое объявит - посылать? Потом звонить в Фастповерку? Или переделывать опечатывание?
каждый зарабатывает как может. с прибором проливать еще приходят иногда
написал SHR, 2025-09-23, 17:34 (339 дней назад) @ Edward
следующие скажут что считает неправильно и надо менять
написал Выпить
, 2025-09-23, 17:47 (339 дней назад) @ Edward
Редуктор до счетчика? Соединения на американках? Тогда мальчик прав. Если по другому
написал Avatint, 2025-09-23, 19:17 (339 дней назад) @ Edward
сделано, то значит хотят обмануть дидуна на пятак.
фильтр ставится до счетчика, потому что без фильтра счетчики умирают.
написал zerocoolka
, 2025-09-23, 19:20 (339 дней назад) @ Avatint
сам счетчик ставится на американках. Пломбировка включает приматывание ушей американок так чтоб его нельзя было отвернуть.
фильтром я называю фильтр грубой очистки.
--
Морская свинка на выпасе
Это понятно. Но ТС пишет про редуктор. Мы не знаем деталей конструкции.
написал Avatint, 2025-09-23, 19:42 (339 дней назад) @ zerocoolka
воровать воду через редуктор - это как через фильтр грубой очистки (тамже есть выход)
написал zerocoolka
, 2025-09-23, 19:48 (339 дней назад) @ Avatint
--
Морская свинка на выпасе
Чаще всего, фильтры тоже пломбируются, поэтому,
написал Змий Горыныч, 2025-09-23, 22:00 (339 дней назад) @ zerocoolka
в них нет смысла, т. к. ты не можешь им воспользоваться и самостоятельно промыть
Сами гайки американок счетчика опломбированы. Т.е. снять его нельзя.
написал Edward, 2025-09-23, 22:11 (339 дней назад) @ Avatint
Редуктор/фильтр перед ним не опломбирован. Должен или нет - не знаю. Ибо под крышкой находится регулятор давления, а снизу фильтр. Что подразумевает очистку и регулировку в процессе эксплуатации.
Повторюсь - так было изначально.
Фотка приведена выше.
а зачем редуктор перед счетчиком? боишься что его давлением шибанет?
написал zerocoolka
, 2025-09-23, 19:23 (339 дней назад) @ Edward
--
Морская свинка на выпасе
Я ничего не делал. Как в новостройке было - так и стоит. От стояка отходит
написал Edward, 2025-09-23, 21:34 (339 дней назад) @ zerocoolka
сосок на нем вентильный кран валтек (не шаровой), потом редуктор "отечественный", потом счетчики.
Счетчики на американках и опломбированы вместе с ними.
Вот аналогичная фотка с мастерсити, прямо 1 к 1.
![[image]](https://mastergrad.com/mediafiles/af/32/42/af32427587882777e6f51b4134f1669e.jpeg)
На мастерсити пишут, что это регулятор давления РДВ-2-АФ Ду15 Ру10 с фильтром
написал Edward, 2025-09-23, 21:38 (339 дней назад) @ Edward
Сити - это все ваше западенское, а у нас - мастерград
написал Remos, 2025-09-23, 22:23 (339 дней назад) @ Edward
Московский международный деловой центр «Москва-Сити»
написал Edward, 2025-09-23, 22:28 (339 дней назад) @ Remos
Я в курсе. На то и международный. Но сайт назван mastergrad, a не мастерсити.
написал Remos, 2025-09-23, 22:34 (339 дней назад) @ Edward
Я регистрировался на мастерсити, а то, что он переименовался, так это
написал Edward, 2025-09-23, 22:37 (339 дней назад) @ Remos
временно.
Вы город Брежнев помните? А Андропов?
Вспомнил советские времена. Кому сейчас дело до того, как
написал Remos, 2025-09-23, 22:44 (339 дней назад) @ Edward
в прошлом веке сайты-города называли?
Если только в оперативном штабе карты просроченные выдали, тогда да, понимаю твою боль.
Ностальгируешь?
написал wstgrhnhzb, 2025-09-23, 22:48 (339 дней назад) @ Edward
> Вы город Брежнев помните? А Андропов?
Самым прикольным был город Усть-Константинополь.
--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.
А про временно - все надеешься на прибытие абрамсов?
написал Remos, 2025-09-23, 22:55 (339 дней назад) @ Edward
Мастерградовцы чётко себя отпозиционировали:
“Название MASTERGRAD выбрано нами неслучайно. Оно гораздо ближе и понятней всему многотысячному русскоговорящему сообществу нашего сайта, да и сущность изначального названия Города Мастеров оно раскрывает более точно и глубоко. В общем, наконец-то, переезжаем из заморских сити в родные грады и селения"
Санкт Петербург в Петроград ещё не собираются переименовывать?
написал Змий Горыныч, 2025-09-24, 07:28 (339 дней назад) @ Remos
Едварденко топит за возвращение Ленинграда.
написал Remos, 2025-09-24, 10:03 (339 дней назад) @ Змий Горыныч
На Т-34 надеюсь.
написал Edward, 2025-09-24, 07:46 (339 дней назад) @ Remos
Твой кумир-уголовник пытался, упал с неба и уже не воскреснет.
написал Remos, 2025-09-24, 10:02 (339 дней назад) @ Edward
Не очень понял про кого? Если вы про Гастелло, то он не мой кумир, ибо
написал Edward, 2025-09-24, 14:55 (339 дней назад) @ Remos
ему приписали подвиг совершенно другого экипажа.
Про взятие Ростова в июне 23-го не слыхал?
написал Remos, 2025-09-24, 16:57 (338 дней назад) @ Edward
Вы про Пригожина? Интересный человек. Наверное еще услышим о нем.
написал Edward, 2025-09-24, 18:48 (338 дней назад) @ Remos
И не сомневался, что веришь в его воскресение. Но, поверь, ушел кумир с концами.
написал Remos, 2025-09-24, 18:59 (338 дней назад) @ Edward
вот не удивлюсь вообще что не ушел…
написал V-AD, 2025-09-24, 19:29 (338 дней назад) @ Remos
Его сохранить, а весь экипаж убрать было бы чересчур. Экипаж точно ушел
написал Remos, 2025-09-24, 20:22 (338 дней назад) @ V-AD
я в принципе не сторонник теорий заговоров…
написал V-AD, 2025-09-24, 20:53 (338 дней назад) @ Remos
потому даже задумываться на эту тему не хочу…пусть будет поехавшая кукуха
но какая-то эта история странная
Тут вне зависимости от наличия заговора - нет ни единой зацепки,
написал Remos, 2025-09-24, 21:17 (338 дней назад) @ V-AD
что он один смог выжить, а остальные нет. Так что помогли ему или сам с неба рухнул - результат будет одинаковый, без возможности воскресения.
почему один?
написал V-AD, 2025-09-24, 21:25 (338 дней назад) @ Remos
И я вообще об истории этой в целом, а не только о бесславном конце…
Ну, так как экипаж точно не выжил, это проверяли в сети,
написал Remos, 2025-09-24, 21:41 (338 дней назад) @ V-AD
еще Уткин, конечно, был вместе с пятью пассажирами, но всех похоронили и следов их воскрешения нигде не возникало.
Так-то ладно бы один Пригожин пропал без вести, а тут многочисленная компания жертв проишествия, что подтверждается через родственников и знакомых.
Так и ставки высоки…и люди мягко говоря не самые простые
написал V-AD, 2025-09-24, 21:54 (338 дней назад) @ Remos
сопутствующие потери никто не отменял
Простым как раз легче бесследно сгинуть - на них мало что завязано,
написал Remos, 2025-09-24, 22:13 (338 дней назад) @ V-AD
а списать в сопутствующие потери можно кого угодно, но необходимость и цель такого списания нигде не прослеживается.
Он как Памятник Дзержинскому. Важен не сам объект, а действия людей вокруг
написал Edward, 2025-09-24, 20:12 (338 дней назад) @ Remos
него в некоторых особых ситуациях.
Сразу понимаешь что есть колоссальная разница между говорливыми и деятельными.
Действия вокруг памятника? Ну, родственникам может и важно...
написал Remos, 2025-09-24, 20:24 (338 дней назад) @ Edward
твой-твой...ничего ему не приписывали
написал V-AD, 2025-09-24, 17:20 (338 дней назад) @ Edward
так что переобувайся
Поработайте с архивами. Найдете всё и фамилии настоящего экипажа и
написал Edward, 2025-09-24, 18:50 (338 дней назад) @ V-AD
характеристику Гастелло и много еще чего.
Потом нам напишите. Может что нового узнаем.
я так понимаю что ты корпел долго в архивах…
написал V-AD, 2025-09-24, 19:28 (338 дней назад) @ Edward
исправил V-AD, в 2025-09-24, 19:46
но тут плохие новости…говностатейки хлынувшие в 90-е в счастливо разинутые бывшими совками хлебала…вовсе не являются архивами…а являются они именно говном…с чем и поздравляю
максимум что можно считать косвенным вопросом (еще в союзе), это эксгумация братской могилы…да и то не совсем понятно почему этот вопрос притянут к «сомнениям», ибо он имеет вполне обычное объяснение…
Так что…переобувайтесь, барон…переобувайтесь
Благодарю за инфу. Почитаю первоисточники, мемуары и т.п.
написал Edward, 2025-09-24, 20:18 (338 дней назад) @ V-AD
не почитаешь ты первоисточники…
написал V-AD, 2025-09-24, 20:45 (338 дней назад) @ Edward
ни в прямом, ни в переносном смысле…
да и смысл твоего высера был вовсе не в желании восстановить справедливость
Почитал. Ваш высер неоднозначен. Реально есть Указ Президента РФ
написал Edward, 2025-09-25, 10:55 (338 дней назад) @ V-AD
http://www.kremlin.ru/acts/bank/9274/print
(или, вы считаете, что на сайте kremlin.ru фейковые документы?)
УКАЗ
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О награждении государственными наградами Российской Федерации
За мужество и героизм, проявленные в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, присвоить звание
ГЕРОЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
БАЛАШОВУ Владимиру Михайловичу - лейтенанту (посмертно)
БЕЙСКБАЕВУ Бахтурасу - младшему сержанту (посмертно)
МАСЛОВУ Александру Спиридоновичу - капитану (посмертно)
РЕУТОВУ Григорию Васильевичу - младшему сержанту (посмертно).
....
Президент Российской Федерации Б.Ельцин
Москва, Кремль
2 мая 1996 года
№ 635
Далее отмечаем факты:
- день гибели Маслова и Гастелло совпадает;
- раз экипажу присвоили Героев, значит были основания, а не просто по факту падения самолета в поле.
- некоторые документы свидетелей (рапорт Воробьева) пропали из Минского Музея истории ВОВ.
- "команды" родственников Гастелло и знакомых семьи Маслова выдвигают разные версии, взаимно "обидные".
Лично я для себя окончательных выводов сделать не могу. Но и очевидной ситуация не представляется.
ну вот видишь как здорово...уже и начал переобуваться
написал V-AD, 2025-09-25, 11:11 (338 дней назад) @ Edward
ибо вот тут 196150 вывод твой исключительно однозначный...
по Гастелло были рапорта, по Маслову нет...
только позже всплыло, что возможно тоже пытался но промахнулся...не готов я все эти догадки обсуждать, ибо достойные люди в любом случае оба...
Ну это вам нужно переобуваться. Я вам поверил про фейк с Масловым, но
написал Edward, 2025-09-25, 19:33 (337 дней назад) @ V-AD
оказывается, что все реальные (имеющиеся) материалы в его пользу. А в пользу "первоначальной" (поспешной) версии - пропавшие донесения двух погибших летчиков и показания сына Гастелло.
А у Маслова - тела, самолет,... (секретные материалы) и, как следствие, Указ Президента о"Героях".
я предложил переобуться, а не передергивать…
написал V-AD, 2025-09-26, 08:00 (337 дней назад) @ Edward
первоначальная (правильная) версия имеет все необходимые на тот момент доказательства…и то что рапорта естественным образом утрачены данную версию даже подтверждает…
вещи Маслова оказались там где и должны были быть согласно событиям и опросам местных
Ну так бегите за ботинками. Вы выше сказали - говноверсии из 90-х, но
написал Edward, 2025-09-26, 09:25 (337 дней назад) @ V-AD
если они завершились Указом о Героях, то скорее всего это и были правильные версии. В СМИ могли не донести всей информации, в том числе секретные документы из 50-х, но у людей, готовящих наградные листы, вся информация была. И решение было принято.
именно так...нахавался говноволн из 90-х...
написал V-AD, 2025-09-26, 10:18 (337 дней назад) @ Edward
сейчас полез состыковывать...а не состыковывается
если бы...могли бы...у бабушки хуй...секретные мифические документы
сова пищит, трещит, рвется...но никак на твой глобус не натягивается...по вполне прозаичным причинам
почему кстати про Исаака еще не вспомнил...не понятно
тебе надо было на этом остановиться...вернее с этого надо было и начать, но как есть
"Лично я для себя окончательных выводов сделать не могу. Но и очевидной ситуация не представляется."
Ну я не думал, что у вас мозги промыты до кости. В 90-е было рассекречено
написал Edward, 2025-09-26, 15:12 (336 дней назад) @ V-AD
множество документов и поднято много "старых дел". Так, что новые обстоятельства вполне логично вписываются. Ну и даже поверхностное изучение вопроса опровергает вашу "однозначную" версию.
Поэтому, когда соберетесь в следующий раз "срезать" кого-либо, поизучайте вопрос. Ну или для начала Шукшина почитайте.
Вы еще Молотов и Стаханов вспомните.
написал БХ, Москва, 2025-09-24, 08:47 (339 дней назад) @ Edward
до Устинова дело не дошло
За перепломбировку денег хотел?
написал CanDr, 2025-09-23, 20:17 (339 дней назад) @ Edward
Да.
написал Edward, 2025-09-23, 21:24 (339 дней назад) @ CanDr
Купить проволоку и пломбу, опечатать самому. И все.
написал GreenBug, 2025-09-24, 10:36 (339 дней назад) @ Edward
Это как? Приходящие "мастера" фотографируют пломбу и сверяют с документами.
написал Edward, 2025-09-24, 14:57 (339 дней назад) @ GreenBug
Или вы предлагаете сделать сначала оттиск, отлить штамп и ...
Ну это сильно дороже выйдет.
С чем с чем сверяют? Ну так, для информации.
написал GreenBug, 2025-09-24, 15:09 (339 дней назад) @ Edward
У вас номер пломбы есть только в акте поверки (и то не факт), а значит в худшем случае еще и УК.
Приходящие мастера проверяют факт опломбировки - наличия/отсутствия пломбы. У сторонних поверок нет доступа в архивам УК.
А вот после поверки они свое сами опломбируют и выдадут вам акт, в котором м.б. будет номер пломбы.
У меня в бумагах был акт ввода и вывода приборов, там в конце номер пломбы
написал Edward, 2025-09-24, 15:17 (338 дней назад) @ GreenBug
был указан.
Вы меня плохо слышите. Или плохо понимаете.
написал GreenBug, 2025-09-24, 15:32 (338 дней назад) @ Edward
А у меня на руках - трехтомник Чехова, Антон Палыча, и что?
Во первых у вас могла быть замена пломбы. По сотне разных причин.
Во вторых - у приходящих поверяльщиков нет (как правило нет) доступа к архивам УК, а у вас нет обязанности показывать свои старые акты. Вы их имеете полное право потерять.
В третьих вы счетчик хоть иногда меняли? Вы вообще в курсе, что его можно заменить самостоятельно? И что в таком случае с пломбами?
Короче дело ваше, переубеждать ни в чем не буду, удачи.
Мысль вашу я понял. Лишних бумаг не давать, ссылаясь, что оригиналы в УК и
написал Edward, 2025-09-24, 15:40 (338 дней назад) @ GreenBug
т.п.
Но, с другой стороны не хочется, чтобы остались следы противоречий в документах. Я же не знаю, какая фотка раньше уходила в Аршин и какая уйдет в этот раз (они все про фото говорят).?
Если мы говорим про фото ПОСЛЕ замены/поверки счетчика - то уйдет новая фото, с
написал GreenBug, 2025-09-25, 09:20 (338 дней назад) @ Edward
актуальной пломбой.
А если мы говорим про встречу с мастером-поверяльщиком, который заявляет "Не буду поверять, т.к. у вас нет пломбы!" - то ставите пломбу самостоятельно, все равно приходящий ничего проверить не сможет. А даже если по невероятному стечению обстоятельств проверит - то на все его возражения шлете его нахуй с рассказом "Текло, вызвал сантехника по объявлению из лифта, он все починил и опломбировал. Документы у него не проверял, ведь раз он из лифта - значит из УК. Почему он ничего и никуда не передавал - вопросы к сантехнику, я вообще не в курсе, что данные о пломбе надо куда-то передавать. А что такой закон есть? Ну нааадо же, буду знать. Было полтора года назад, все документы потеряны." И т.д. и т.п. За отсутствие пломбы натянуть еще могут, за другую - нет. Ссылку на Озон дать?
Промежуточный отчет. Пришел мастер из той конторы, что первоначально
написал Edward, 2025-09-24, 15:06 (339 дней назад) @ Edward
опечатывала. Никаких вопросов у него не возникло по поводу необходимости опечатывания редуктора. Я не стал сам лезть с расспросами. Бумагу оставил, в Аршин обещал внести.
З.Ы. На просторах Инета нашел всю информацию по этим татарским редукторам. Для них действительно заготовлены в верхней части !!! (где осуществляется регулировка давления) дырки под опломбировку, но для иных целей - чтобы в ответственных магистралях никто не мог несанкционированно подкрутить и увеличить давление, подвергнув защищаемые им девайсы угрозе поломки. А вовсе не для избежания несанкционированного слива воды.
Косвенно это подтверждается тем, что нижняя крышка, под которой находится фильтр не "защищается" - откручивай и чисти фильтр.