Электовеникопылесос типа дайсона на что обратить внимание из имеющегося нонче? (ДиД)
По цене дайсона не надоть.
Re: на отзывы вестимо ..
на ЯМ, озон или ещё где ..
--
-------------------------
be happy, don"t worry 
)
Себе купил 1,5 года назад моющий аккумуляторный Томас
вот такой, полностью доволен
Если интересует только сухая уборка, себе и всем знакомым покупал/дарил вот такой самсунг - их сейчас нет в продаже, но вроде похожие имеются
Ну Томас навскидку точно не айс.
Dreame Trouver K10, например, мощнее, легче, дешевле почти в два раза.. И это далеко не новая модель тоже, сейчас наверное есть лучше. Вся эта техника быстро устаревает.
Про дрими не знаю, но по удобству/надежности Томас неплох
в любом случае это личный (положительный) опыт
Re: Про дрими не знаю, но по удобству/надежности Томас неплох
написал Jabbers 
, о.Пасихи, 2025-08-07, 16:16 (387 дней назад) @ Johny Walker
дриме: за первые девять месяцев 2024 года указано, что было продано 7,1 миллиона пылесосов. И это не считая ксиоми, которые как правило так-же дриме
а у томаса всего один завод и в рейтингах они непонятно где
Но. У томаса завод в германии, сам бизнес семейный и давний - это точно хорошие пылесосы. Но дорого, что противоречит условиям задачи
Ксиоми. В разы дешевле, акб
написал Jabbers , о.Пасихи, 2025-08-06, 21:44 (388 дней назад) @ Где Еж?
живут дольше, в использовании такие же. Из трёх дайсонов - последний доживает, в двигателе похрустывает. АКБ им без счёту менял. Ксиоми - оба живы, сдохнет Дайсон - третьего куплю и руки помою.
При этом использование то - просто подручные пылесосы для всяких мелочей. Подоконники, стол, диван, углы, машина и тп. Основные площади - это роботы по графику фигачат и все. И график прост - никого нет и пару дней не убиралисъ? Вперёд!
Много лет работают две makita
написал Limping , Скунцово, 2025-08-06, 22:10 (387 дней назад) @ Где Еж?
у меня и у бабушки.
Для каждой взял сразу по 2 аккума, все живы.
Обслуживать легко, сосёт здорово, пользоваться удобно.
Makita CL106FDWY - покупали в 2017-2018
Мощность всасывания 19 Вт?
И сосет не в мешок, т.е. надо бегать и вытряхивать?
Для электровеника сосёт прекрасно
написал Limping , Скунцово, 2025-08-07, 07:02 (387 дней назад) @ Ярослав
Не было пока объекта, которую не всосала бы. Болты 8х25 обычно не требуется собирать на кухне пылесосом.
Да, не в мешок. Но там и конструкция компактная, считай размером с руку взрослого.
Не, не понимаю
У меня древний электролюкс, с паспортной мощностью всасывания примерно в 10 раз больше, не сказал бы что сосет прекрасно. Бывает и лучше. И поэтому не очень понятно за счет чего твоя макита может прекрасно сосать.
И еще непонятно как компактность может обеспечить удобство без мешка. Я контейнер румбы пылесосом с мешком очищаю. Чтобы не бегать и не вытряхивать. А контейнер у румбы небольшой.
Дайсон у нас был. Подарили, но не зашел совсем, в первую очередь из-за отсутствия мешка. В результате мы его удачно передарили.
Ну, дело вкуса
написал Limping , Скунцово, 2025-08-07, 21:24 (387 дней назад) @ Ярослав
У меня древний электролюкс, с паспортной мощностью всасывания примерно в 10 раз больше, не сказал бы что сосет прекрасно.
Значит у электролюкса другие попугаи.
Дайсон у нас был. Подарили, но не зашел совсем, в первую очередь из-за отсутствия мешка. В результате мы его удачно передарили.
У меня этот пылесос без мешка используется разными членами семьи в 100500 раз чаще, чем другой, который с мешком.
Двигатель с такой же
мощностью как у этого электролюкса на аккумуляторный электровеник установить наверное можно, но размеры и вес такого электровеника вряд ли обрадуют. Причем я же не просто написал - бывает и лучше. Мы старшей дочери подарили бош который лучше. Но там мотор еще мощнее (а иначе откуда возьмется мощность всасывания?)
Мешки придумали очевидно для удобства пользователей. В процессе эволюции этого устройства, сначала пылесосы были без мешков.
Почему это внезапно сделалось наоборот неудобным для такого количества людей, мне как раз и интересно. Интересно в чем именно неудобство возникло.
Мою семью как раз радует, что электровеник раза в 3 легче напольного пылесоса
написал Limping , Скунцово, 2025-08-08, 08:38 (386 дней назад) @ Ярослав
но размеры и вес такого электровеника вряд ли обрадуют.
Конечно, в жопу мешки. Кнопку нажал и всё высыпал.
написал Jabbers , о.Пасихи, 2025-08-07, 22:19 (386 дней назад) @ Limping
Мешки у меня только в док станциях роботов и то - лучше бы контейнер.
Вот-вот. Я понимаю мешок для большого, проводного, напольного пылесоса
написал Limping , Скунцово, 2025-08-08, 08:41 (386 дней назад) @ Jabbers
У напольного мешок может быть большой.
А у маленького беспроводного?
Большим мешок быть не может. Только крадёт полезное пространство.
Мощность двигателя, как ни крути, наверняка ополовинивает.
Мешки у меня только в док станциях роботов и то - лучше бы контейнер.
Кстати, я тут задумался, а кто лучше сосёт: электровеник, или робот (ну при прочих равных, например чтобы бюджет различался не более чем в 2 раза).
веник наверное. Но роботу можно сказать - двойная уборка, или
написал Jabbers , о.Пасихи, 2025-08-08, 09:49 (386 дней назад) @ Limping
он сам её включит если грязь увидит. Мешки - жопа просто, или они одноразовые и тогда куда ни шло, но жалко. Или многоразовые и ты тащищь пыльное говно вытряхивать. Вместо того что-бы принести пылесос или бокс от него - нажать кнопку и всё высыпется.
Вообще все эти настенные веники.... Мне более-менее зашел веник с водой, где он воду из одного бака льёт, а в другой собирает. Потом из одного бака всё вылил, в другой воды долил - свои тряпки он на базовой станции сам моет. То-же аккумуляторный. Вот приятно просто. А настенные: все со щелевой щеткой - за дверью пропылесосить, углы, подоконники и прочие столы с кофемашинками.
Тут надо подходить с научно-теоретической точкой зрения.
написал Ю & Ю 
, Москва, 2025-08-06, 22:17 (387 дней назад) @ Где Еж?
Или вы, неужели, думаете, что в "Дайсоне" сидит ведьма, которая быстрее всех других помелом крутит ?
Так не бывает, что все говно, а дайсон конфета - надо ДОЛГО изучать вопрос по отзывам и фото разных пользователей. Этого навалом в инете, а не тут.
Лично я разрекламированные Дайсон и Борк не покупаю... Не вижу смысла, кроме как быть модным, и сообщить об этом, хвастаясь перед коллегами, кои у нас имеются...
Если на чайнике написано 1300W - как вы думаете кто быстрее вскипятит воду ?
Да все одинаково ! Только один нержавеющий за 5 тыр, а другой пластиковый за 1,5 тыр.
Я конечно выберу нержавеющий, но однозначно не Bork.
Минуточку
написал Limping , Скунцово, 2025-08-07, 07:04 (387 дней назад) @ Ю & Ю
Если на чайнике написано 1300W - как вы думаете кто быстрее вскипятит воду ?
Да все одинаково !
Я уже встречал чайники с термоизолирующими стенками.
Практически не нагреваются снаружи.
Так мы дойдём до того, что все автомобили с двигателем 1,6 примерно одинаковые. Ну у всех же 4 колеса! 
ты не разбираешься в вопросе. вот и всё.
написал Выпить , 2025-08-07, 10:47 (387 дней назад) @ Ю & Ю
в пылесосах огромное количество нюансов, от которых зависит качество его работы. И простыми Ваттами ( аесть еще аэроватты ) там не отделаешься.
Огромная разница в конструкции циклонов, у Дайсона они лушние.
Огромная разница в моторах, фильтрах, батарейках, еще более огромная разница в щетках, я уж не говорю о том что в половине ( реально 50%) изделий есть подсосы воздуха, из половины пыль вылетает наружу и тп.
Ну и сравнивать Борк и Дайсон это просто верх невежества.
Я правда Дайсон не стал по ряду причин покупать, купил LG cordzero
рекомендовать не буду из-за высокого ценника
меня устроил за десятку. полгода всё ок.
Сосёт хорошо? На али такое почём?
написал БелыйР+ , 2025-08-07, 00:09 (387 дней назад) @ SHR