Где подобрать/купить минимальный комплект амуниции для элементов промальпинизма? (ДиД)
Задача: закрепиться за коньковый брус, вылезти через мансардное окно на наклонную крышу для выполнения ремонтных работ, а эта штуковина должна страховать от случайного падения и чтобы руки были свободны
Я так понимаю, там какой-то пояс+жилет, трос и механизм позиционирования (или как он там называется) должен быть или что-то в этом роде?
Re: "беседка" и "жумары".. ну и подходящий по нагрузочной способности трос.
--
-------------------------
be happy, don"t worry 
)
Простой трап для этого всегда использовали. И не просто что-то там подмандить, а
полностью крыши кроют с него.
трап,-это хорошо, но экзамен по ОТиПБ ты не сдавал никогда
Нахрена оно мне? Я крыши крыл и чинил по мере надобности.
Вполне успешно. А экзамены пускай "мыслители нижних конечностей" вроде тебя сдают.
либо твои крыши были одноэтажными, либо ты слабоумноотважный
"Крыша" Бороды - это его жена-судья.
--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.
Вот ты опять пытаешься оценивать мои умственные способности. А я тебе много раз
указывал, что не тебе о них судить, ибо твои собственные вблизи нижней границы среднего уровня. А ты не веришь. А между тем, у тебя что ни пост, то подтверждение. Ведь они определяются способностью решать хотя бы простые задачи, а не цитатами сыпать. А когда цитируешь великих мыслителей, а сам при этом тупишь, то и цитаты твои тебе "как Соеву пенсне" (с)
Авторушную шутку вспомнил, "Лететь в кошках со столба".
Точную шутку не нашел.
Только обзор от ИИ:
Фраза "лететь в кошках со столба" звучит как описание забавной или абсурдной ситуации. Она не имеет общепринятого значения в русском языке. Возможно, это метафора, шутка или описка, обозначающая что-то нелогичное или нереальное.
Вот несколько вариантов, как можно интерпретировать эту фразу:
Нелогичное действие:
Представить себе, что кошка, сидящая на столбе, каким-то образом "летит", используя "кошек" в качестве средства передвижения, абсурдно. Это может означать что-то очень странное, нелепое или невыполнимое.
Неожиданное развитие событий:
Возможно, фраза описывает неожиданное и непредсказуемое развитие событий, когда что-то привычное (кошка на столбе) внезапно меняется на что-то невероятное (кошка "летит" непонятным образом).
Игра слов:
Фраза может быть игрой слов, где "лететь" и "кошки" используются в переносном смысле, не связанном с буквальным полетом или кошками.
дебил твой ии! да что с него взять, интеллекта в нем ни на грош
"не связанном с буквальным полетом" - Да, не угадал. :))
Мне даже смотреть страшно.
Если честно, то
мне наср@ть и на тебя и на твои способности.
Просто ты все время лезешь с какими-то дурацкими комментариями.
Все уже поняли, что ты Д'Артаньян, все знаешь, все везде умеешь.
Но вот в моем посте был простой и очевидный вопрос про страховку. Ну нахуа ты влез со свои бредом? По делу есть что сказать? Нет? Давай, досвидания
иди в Альпиндустрию. Все подберут. Грубо тебе нужна основная веревка 10-12мм, которую
через конек перекидываешь тонким шнурком с грузом сперва, потом перетягиваше к окну, а второй конец на земле или где хорошо фиксируешь. Грудную обвязку и беседку можно связать из веревки потоньше узлы все есть в инете или купить все готовое. На один раз связанное ничем не хуже купленного. Также из вревки можно сделать скользящий узел вместо жумара, но пара карабинов лишней не будет. Я обхожусь обычно основной веревкой и старым монтажным поясом к которому 8мм скользящим узлом к основной. Все ж это не основная опора, а так, страховка при потере баланса. С крыши не летал, в горах бывало раньше.
На Щёлковской. Очень хороший магазин, всё купил.
И дёшево кстати. Особенно железки.
Улица Тагильская. Не знаю, какое метро там ближе, но я ехал через Гольяново в сторону Монтажной улицы.
Не знаю, умел ли упомянутый герой Дюма крыть крышу.
Я умею. Что есть, то есть. И педали на великах выкручивать ещё в младшем школьном возрасте умел.
Твоя же тупость проявляется даже в упоминании этажности. Поверь, падение с крыши даже одноэтажного дома - как минимум серьëзная травма. Зависит от того, как приземлишься и что внизу окажется. Поэтому даже при работе на крыше одноэтажного дома такая возможность не предполагается. А боишься - ну, обвяжись верëвкой достаточной прочности и такой длины, чтобы не позволяла за пределы ската съехать в случае чего.
Re:
у меня подобный этому
https://market.yandex.ru/product--poias-strakhovochnyi-us-1a-lenta/69390458?sku=1027549...
Но если бы нужен был сейчас, купил бы
https://market.yandex.ru/product--poias-strakhovochnyi-us-2azh-lenta/1956615273?sku=453...
Реально испытывать не разу не довелось. Сейчас стоят снегозадержатели и мне этого хватает.
--
☭ MSX forever
Жумары, карабины... Ему же не по отвесной стене.
Нас такие (по второй ссылке) заставляют использовать, все плюются.
Надевать долго, движения сковывают.
жюмары нафиг не сдались, а пара карабинов всегда в пользу. лебедку простую сделать...
под названием полиспаст. Веревку натянуть....ну и к поясу пристегнуться.
Человек ко всему быстро привыкает.
Я сначала тоже стремался по крыше своей скакать. Потом уже не замечал сидя на коньке что до земли 7.5 метров. В детстве ходил по краю крыши 16-тиэтажки. Поначалу стремно. Потом так и надо. Отвыкаешь кстати тоже быстро 
--
☭ MSX forever
До смешного. Выдали эту привязь каждому именную, номерную, с паспортом. И выдали
стропы эластичные. А эти стропы, как оказалось, 8 метров. У нас большая часть аттракционов меньше в высоту.
Я пробовал повиснуть на обычном поясе предварительно.
И понял что я этого не хочу. Я конечно не атлет но до сих пор подтягиваюсь и отжимаюсь. И мне висеть на таком поясе совсем не понравилось.
--
☭ MSX forever
"обвяжись верëвкой"
ну, обвяжись верëвкой достаточной прочности и такой длины, чтобы не позволяла за пределы ската съехать в случае чего.
+++ у меня ширина большого дымаря около 1,5 метров, край-почти на скате. С точки зрения безопасности страховка должна обеспечивать постоянный преднятяг в любой точке производства работ, а не плюс/минус несколько метров (в т.ч., пока по крыше к месту работ топаешь).
Даже ты должен понимать, что пролететь по крыше несколько метров до рывка страховочной веревкой не очень хорошее решение
Для этого обычно используются храповые механизмы (я не специалист, потому и спрашиваю, чтобы приобрести грамотную страховку с необходимыми элементами), а не просто "обвяжись веревкой".
(высота конька примерно 15 м)
Даже ты должен понимать (с), что скольжение по наклонной
совсем не то, что свободное падение.
я хотел бы избежать любого неконтролируемого "скольжения по наклонной плоскости"
как минимум, чтобы потом не пришлось менять расколотую черепицу
не специалисту специальные альпмеханизмы очень стремно использовать.
То есть ходить можно по твоей черепице, а если метр на жопе проехать по ней,
то расколется?
нужен некий компромисс. Вариант просто "обвязаться веревкой" не очень надежный
Периодически хожу осторожно. Но если у тебя в одной руке инструменты
(молоток, зубило, мастерок), а в другой-ведро с ремсоставом, то падать и кататься по черепице мне не очень хочется
Предположим, Борода что-то пишет якобы по делу.
Будешь ты его слушать?
Будешь ли ты доверять опыту этого Д'Артаньяна при его репутации?
Я бы не стал.
--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.
основную 10-12, пояс, ну можно хрень беседочную, но Борода прав, запутаешься
без тренировок в собственных руках и ногах. И доп веревки от основной к поясу 2 шт со схватывающими узлами к поясу для надеги, но и с ними надо уметь ,хотя проще жюмаров. С одной говно вопрос без тренировки. Это работа. Если еще как у промиков страховка, то вторая основная жестко к поясу так чтобы практически на край крыши выходила. Опора на рабочую, вторая на срыв. Но, да, надо брать чтобы обе до земли, чтобы если ебнешься спуститься или тебя спустили по страховочной.