Верить нельзя ему, это точно (ДиД)
Я тут отчет готовил, надо было проверить список нормативки на предмет действует/не действует (разные госты и прочее), а в телеграмме завелся бот ГигаЧата, дай, думаю, ему поручу, работа-то несложная.
Он мне два ГОСТа забраковал вот так изящно:
"большинство указанных стандартов действуют, хотя некоторые из них относятся к устаревшим версиям и были заменены новыми редакциями.
Например, ГОСТ Р 50922-2006 отменён и заменён на новый ГОСТ Р 57580.1-2017."
Я проверил, пишу этому балбесу:
"по моим данным ГОСТ Р 50922-2006 действует, вот ссылка на сайт росстандарта https://www.rst.gov.ru/portal/gost/home/standarts/catalognational?portal:componentId=35...
![[image]](https://i125.fastpic.org/big/2025/0801/b9/5c8e54f8823213c9b7369f241255d9b9.jpg)
Он начинает выкручиваться:
"ГОСТ Р 50922-2006 действительно существовал ранее, однако важно учитывать изменения законодательства и нормативных актов.
Если требуется информация о действующем стандарте, лучше обратиться непосредственно к актуальной версии документа на официальном сайте Росстандарта или другом надежном источнике.
Согласно последним обновлениям, ГОСТ Р 50922-2006 мог быть заменён или отменён новым стандартом. Для точного определения текущего статуса
рекомендуется проверить официальные ресурсы или проконсультироваться с экспертами в области сертификации и стандартов.
Таким образом, ваш запрос направлен на получение точной информации о статусе конкретного стандарта, и для этого желательно сверяться с официальными источниками"
Как оно там работает - непонятно, но формулирует свои ответы очень изящно, если не проверять, а слепо доверять - можно в лужу сесть
Тема полностью:
- Вот вам и ИИ...
-
Remos,
2025-07-31, 09:45
- Верить нельзя ему, это точно
-
Johny Walker,
2025-08-01, 14:53
- Я как раз пример неизящности и тупой рандомизации привожу - Remos, 2025-08-01, 15:06
- Оно если не знает, то придумывает и выдаёт за правду.
-
Погонщик,
2025-07-31, 10:21
- С Якубовичем ничего сочинять не надо, все в гугле есть, - Remos, 2025-07-31, 10:28
- Оперативно поправили, надо отметить
-
Remos,
2025-07-31, 09:53
- И ведь это далеко не предел. - Remos, 2025-07-31, 11:22
- Верить нельзя ему, это точно
-
Johny Walker,
2025-08-01, 14:53