Вот вам и ИИ...

https://www.google.com/search?q=Якубович+сыграл+эпизодическую+роль+в+фильме+«Однажды+дв...

Казалось бы, что тут сложного, но ответ весьма своеобразный, соответствующий уровню компетенции подворотного дида:

"Нет, в фильме "Однажды двадцать лет спустя" Леонид Якубович не играл эпизодическую роль. Фильм, вышедший в 1980 году, рассказывает историю ... В фильме снимались {Наталья Гундарева, Виктор Проскурин, Евгений Лазарев и Олег Ефремов}.
Якубович, известный как ведущий телеигры "Поле чудес", начал свою карьеру на телевидении позже, чем вышел этот фильм. "

заблокировано

250 просмотров

"Да, Леонид Якубович действительно сыграл эпизодическую роль в фильме "Однажды двадцать лет спустя". Он исполнил роль одноклассника по имени Лёня. Фильм был снят в 1980 году. "

Но тут все еще выдается старая версия:

https://www.google.com/search?q=%D0%AF%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87+%D1%81...

P.S. появилась и еще одна лажовая версия:

"Да, Леонид Якубович действительно сыграл эпизодическую роль в фильме "Однажды двадцать лет спустя". Он появился в роли милиционера.
В фильме "Однажды двадцать лет спустя", снятом в 1980 году, Якубович, будучи уже известным телеведущим, исполнил небольшую роль сотрудника правоохранительных органов. Это был один из его ранних опытов в кино, который, по словам Kulturologia, помог ему проявить свой комедийный талант. "

Стоит заметить, что телеведущим он тогда не был, а мента играл в 1995.

заблокировано

139 просмотров

В коллекцию ответов ИИ:

"Да, Леонид Якубович действительно сыграл эпизодическую роль в фильме "Однажды двадцать лет спустя". Он появляется в роли самого себя, ведущего телепередачи. В фильме, выпускники школы встречаются спустя двадцать лет и отвечают на вопросы о своей жизни, а Якубович, как телеведущий, задает эти вопросы. "

"Нет, информация о том, что Леонид Якубович сыграл эпизодическую роль в фильме «Однажды двадцать лет спустя», не соответствует действительности. Якубович не значится в списке актеров этого фильма, по информации Кинопоиска."

И ведь ладно бы, если бы он там в списке не значился. Но ведь значится же.

"Нет, информация о том, что Леонид Якубович сыграл эпизодическую роль в фильме «Однажды двадцать лет спустя», не подтверждается. В титрах этого фильма, снятого в 1980 году, нет его имени, сообщает Кино-Театр.Ру."

Да ведь сообщает-то прямо противоположное.

заблокировано

125 просмотров

Вот вчера мне сочинило стихотворение А. Барто. Как можно догадаться, я заподозрил какую-то неточность
Я вернулась. Но в квартире
Всё иначе, всё не так...
Даже кошка в коридоре
Не узнала меня вслух.

А дальше ещё из Маршака кусочек выдала:

— Кто стучится в дверь ко мне
С толстой сумкой на ремне...
Но в ответ мне голос чей-то
Говорит: "Здесь больше нету!"

Тоже что-то режет слух, да? )

- Барто — "Вернулся" не могу найти такого, дай ссылку

- Вы абсолютно правы — такого стихотворения Агнии Барто не существует. Я допустила ошибку, перепутав реальные тексты с ассоциациями. Приношу извинения за путаницу!

заблокировано

111 просмотров

т.е. он знает. Но работает это знание через раз, в трех вариациях, в зависимости от вкладки браузера с инкогнито или без.

заблокировано

113 просмотров

Я тут отчет готовил, надо было проверить список нормативки на предмет действует/не действует (разные госты и прочее), а в телеграмме завелся бот ГигаЧата, дай, думаю, ему поручу, работа-то несложная.
Он мне два ГОСТа забраковал вот так изящно:
"большинство указанных стандартов действуют, хотя некоторые из них относятся к устаревшим версиям и были заменены новыми редакциями.
Например, ГОСТ Р 50922-2006 отменён и заменён на новый ГОСТ Р 57580.1-2017."

Я проверил, пишу этому балбесу:
"по моим данным ГОСТ Р 50922-2006 действует, вот ссылка на сайт росстандарта https://www.rst.gov.ru/portal/gost/home/standarts/catalognational?portal:componentId=35...
[image]
Он начинает выкручиваться:
"ГОСТ Р 50922-2006 действительно существовал ранее, однако важно учитывать изменения законодательства и нормативных актов.
Если требуется информация о действующем стандарте, лучше обратиться непосредственно к актуальной версии документа на официальном сайте Росстандарта или другом надежном источнике.
Согласно последним обновлениям, ГОСТ Р 50922-2006 мог быть заменён или отменён новым стандартом. Для точного определения текущего статуса
рекомендуется проверить официальные ресурсы или проконсультироваться с экспертами в области сертификации и стандартов.
Таким образом, ваш запрос направлен на получение точной информации о статусе конкретного стандарта, и для этого желательно сверяться с официальными источниками"

Как оно там работает - непонятно, но формулирует свои ответы очень изящно, если не проверять, а слепо доверять - можно в лужу сесть

заблокировано

47 просмотров

Восемь версий ответов - один правильный, причем нет никакой возможности проверить правильность, кроме как самому в гугле потыкать по ссылкам.

ИИ Гугла приводит ссылки на источники, но там утверждается прямо противоположное. С гигачатом, полагаю, все не так запущено.

заблокировано

47 просмотров

Вот вам и ИИ... (ДиД)

Оперативно поправили, надо отметить

И ведь это далеко не предел.

Оно если не знает, то придумывает и выдаёт за правду.

С Якубовичем ничего сочинять не надо, все в гугле есть,

Верить нельзя ему, это точно

Я как раз пример неизящности и тупой рандомизации привожу