Ремонт отмостки

Старой лет 20. Местами потрескалась, местами просела. Но в общем, лежит плотно.
Все ломать и делать заново сейчас не потяну, слишком большой объем выходит.
Рассматриваю вариант оставить старую, поверх нее-тонкий выравнивающий слой цпс, на нее пластиковую водонепроницаемую мембрану технониколь, далее тонкий слой цпс и тротуарную плитку или брусчатку. Наружний периметр можно забордюрить поверх старой отмостки, чтобы брусчатка не съезжала.
ДопустИм ли такой вариант или есть очевидные минусы?

заблокировано

165 просмотров

заблокировано

33 просмотров

Если есть, то я бы вообще не заморачивался бы: плитка поверху на сухую смесь; и всё.
В любом случае, смысл мембраны мне непонятен от слова "совсем". Типа, чтобы вода под отмостку не текла? Ну так уклЁн нужнА, хАзАинь...

заблокировано

59 просмотров

поскольку в отмостке есть трещины и компенсационные швы.
Старая отмостка имеет уклон от дома

заблокировано

63 просмотров

заблокировано

30 просмотров

Быстрый отвод дождевой воды на суглинках - маст хэв, считаю. В любом виде, и любым способом; хоть канавками небольшими. А дальше - улучшайзинг, зачастую особо не нужный.
Та же "вода на полметре": можно попытаться её как-то ВСЮ отвести. А можно сообразить, что вода сама по себе - никому не мешает; пока не замёрзнет. Соответственно, воевать не за отвод воды, а за её незамерзание (отсутствие пучения как следствие). Что решается элементарно - пеноплексом. Один раз, и без дальнейших эксплуатационных затрат.

заблокировано

29 просмотров

+ если перекрытие деревянное то повышенная влажность от земли тоже не радость

заблокировано

32 просмотров

течёт?
А вот если ты её усиленно отводить начнёшь - то да, можно и проблемы получить.

заблокировано

24 просмотров

заблокировано

30 просмотров

[image]

Почему-то она называется профилированной мембраной, хотя, по сути это гидроизоляция

заблокировано

58 просмотров

ы тем больше бабла возьмут. Просто плиткой сверху по выровненной песком поверхности. И все. 90% швов/трещин перекроется от потоков воды, а как уже сказали на УГВ все одно не окажет влияния. Сегодня отмостка это дань традиции и дорожка, а не функционал. Плитку лучше 60х60, а если совсем зарыть деньги хочется, то можно аж из керамогранита.

заблокировано

34 просмотров

У меня нет этой отмостки. Не знаю нужна ли?
Обычный ленточный фундамент 120-140 см. Цоколь - метр бетонных блоков и дальше газоблок 40 см.

заблокировано

37 просмотров

по всякому лучше ливневой дренажкой, да и нужна она 4-5 раз в году максимум. Влажность грунтов при высоком УГВ только дренажом уменьшать, а при низком вааще нафиг не сдалось. Функционал- не растет трава вплотную к дому и ходить можно. Но это уже не от мостка, а до рожка.

заблокировано

34 просмотров

отвести их от дома.
НЕ дренажом, НЕ в дренаж - а отдельной трубой. Особенно при высоком УГВ.

заблокировано

30 просмотров

естественным образом препятствует непосредственному проникновению дождевой воды вниз.
Когда роют котлован под дом, или траншею под ленту, этот слежавшийся слой глины чаще всего удаляется в процессе строительных работ.
Кроме того, при отсутствии системы водостоков и водоотводов, вся вода с крыши дома также идет прямиком под дом.
Поэтому, отмостка снижает объем воды, стекающей прямиком под фундамент.

заблокировано

34 просмотров

но под отмосткой. 50-60-70 см спасут от этого? не смешите мои тапочки. Даже если пойдет под дом, что от этого будет???? У меня (и не только) дом на болоте, торф, ниже 50-60 см всегда вода. Всегда. Рядом даже 3х этажные кирпичные уже по 30 лет стоят и не крякают, а уж про низкострой чего говорить.

заблокировано

30 просмотров

сильно влиять на УГВ.

заблокировано

56 просмотров

заблокировано

32 просмотров

да чего угодно; шириной в метр, и длиной в несколько метров. Дождаться ливня.
Как думаешь: если потом под ним хотя бы на штык вниз копнуть: там будет сухо - или точно так же мокро? Отож.

заблокировано

32 просмотров

заблокировано

29 просмотров

Ремонт отмостки (ДиД)

Если не гуляет то почему бы и нет ? Только не понял зачем какие то мембраны ?

А просела-то она с чего? ОК, есть уверенность, что настеленная не просядет? ;)

мембрана нужна, чтобы вода не текла под фундамент

Без дренажа все равно под дом в некоторых местах пойдет

Иииии? Можно подумать, что вот прямо сейчас там сухо, как в Сахаре ;)

Вода критична для УШП, и для других плитных фундаментом тк вымывает песок

Куда она песок вымоет, если вокруг грунт, а вода, в общем случае, никуда не

только не мембрана, а гидроизоляция. ну и нахлест, уклон...

верно, имелась ввиду вот такая штуковина

Вроде как это не вместе, а вместо бетона, не? Разводят лихо. Чем дороже материал

А функционал совсем не нужен? Или по другому реализуется?

Функционал? Нет у отмостки функционала. На 50 см от дома ливневую воду отвести

Плюс тысяча про ливнёвку. Гораздо лучше поставить дождеприёмники, и трубой

Ну смотри: обычно в суглинистой почве имеется т.н. глиняный затвор, который

хмм, дойдет с отмостки до т.н. глиняного затвора (???) и пойдет обратно под дом,

Трещины и швы не могут

ну хотя бы верховодку не пускать под дом

Простой мысленный эксперимент: положить на землю кусок железа, плёнки....

В плане работ не видно дренажа