Офф. А что тут говорят про "дополнение к ОСАГО" на случай когда (ДиД)
ОСАГО нет у другого водителя?
Это как? Потерпевший кроме своей ОСАГО еще и оплачивает ОСАГО "виновника"?
Я просто смысл не понимаю.. ОСАГО ведь снимает ТВОЮ финансовую ответственность за ДТП, где ты участвуешь как "виновник", в пользу потерпевшего.
А тут выходит что при некой доплате твоя ОСАГО превращается в твоё же КАСКО?
Какой смысл в этом для страховой? Что за "аттракцион невиданной щедрости"?
я так понимаю, это поможет, если ты не оформляешь КАСКО
если я правильно понял, речь идет о т.н. расширении ОСАГО
обычная осаго покрывает определенную сумму.
Если, к примеру, ты разнес вхлам чужой bugatti veyron, твоей стандартной осаги не хватит, а расширенной может хватить
почему щедрость? Это бизнес СК - ты оплачиваешь этот риск. Тебе же не бесплатно
его предлагают.
Страховщики пытаются впарить "дополнение" даже если есть Каско
Что значит "пытаются впарить" ?
предлагают приобрести в дополнении к осаго и каско
ну, каким образом ? ты в офисе с ними общаешься ?
речь о другом, когда вторая сторона дтп-виновник не имеет осаго
по телефону
а когда ты им на предложение отвечаешь, что у тебя КАСКО,
как реагируют ??
когда меня утомили звонки левых агентов много лет назад
я позвонил напрямую в РЕСО, связался с манагершей, и она мне каждый год делает страховку. Накануне звонит, сообщает цену и договаривается о времени доставки полиса.
В этот раз почему-то предложила расширение. Все мои страховки она видит в базе
так и спросил бы у нее, а не у нас тут )
Ты с дуба рухнул? Я ничего ни у кого здесь не спрашивал
Извини, почему -то решил, что ты ТС )
Ну вот смотри - есть осаго, к примеру за 5000р и каско за 30 тысяч.
Ты доплачиваешь к ОСАГО дополнение "на случай если ты потерпевший, а у виновника нет ОСАГО" еще, к примеру, 2000р и у тебя при стоимости ОСАГО в 7000р появляется те же возможности словно ты купил себе и ОСАГО за 5000р и КАСКО за 30000. Т.е. 7000р против 35000р.
Вопрос - и где тут выгода для страховой?
размер ответственности иной совсем (как при ОСАГО)
просто на случай, когда у другой стороны ОСАГО нет
по КАСКО сумма покрытия и количество рисков больше намного
количество покрываемых рисков по каско совсем иное и кратно выше
чем этим расширением. Ну и лимит ответственности + расчет запчастей по методике осаго с износом.
Поясни на пальцах. Вот у меня КАСКО на 30 т, а у тебя ОСАГО на 7 тыс с дополне
нием "на случай отсутствия ОСАГО у второго водителя"(цифры с потолка).
И, к примеру, в нас обоих врезается чувак без ОСАГО. Разбивает, к примеру дверь на 300 тысяч.
Я говорю "ну и пофих что у тебя нет ОСАГО" и еду чиниться по КАСКО.
Ты тоже говоришь "ну и пофих что у тебя нет ОСАГО" и тоже едешь чиниться по оформленному дополнению "виновник без ОСАГО".
Вопрос - у нас обоих починенная машина, но ты потратил на это 2000 рублей "сверх ОСАГО", а я потратил на это 30000 р "сверх ОСАГО"
.
Ну и повторяю вопрос - нафига мне тогда на следующий год покупать КАСКО?
тебе поставят новую оригинальную дверь у дилера, нормально покрасят и т.п.
а ему в лучшем случае накидают шпатли на старую в непонятно каком сервисе , а то и вообще просто выплатят условно 50 тыщ и ипись дальше сам.
ну и по каско совсем другие риски покрываются - угоны, иные ущербы и т.п.
Стекло тебе по ней не поменяют, а при ДТП с виновника взыщут
А фары спёрли тебе та "ОСАГО" оплатит? Нет!
если ты виновен или нет виновного - только каско
не ставят щас оригинал никакой. китай и тайвань
Ну Тайвань мне капот по каско ставили, весьма прилично
Мастера говорят, если б по осаго, то был бы кривой китай
ну это вам, наверное.
а мне вполне себе. Да, небыстро, несколько месяцев ехали.
Актуарии СК
, на основании актуарных расчетов, установили что вероятность отсутствия ОСАГО у "виновников" такова, что собирая эти самые + 2 тыс. со страхователей ОСАГО, СК получит прибыль. И все.
При этом, я сам это дополнение не покупал, и даже не интересовался. Но предполагаю что возмещение ограничено лимитом по ОСАГО. Т.е. это совсем не КАСКО.
Он с особенностями. Это сложно не видеть.
на черри? или джилли?
не имеем таких
не говорю что неприлично, говорю что неоригинал
Прямо такая большая разница?
Я этим "тайванем" сталкивался за свою водительскую жизнь всего несколько раз. И в общем это тоже ну совсем не оригинал.
Кроме того, у некоторых производителей оригинальные кузовные детали оцинкованные. И не оригинал, по крайней мере европейского производства, тоже бывает оцинкованный. Где-то мне попадалось что даже польские кузовные запчасти с какого-то момента попадаются оцинкованные.
У китаетайваня, насколько я понимаю, никогда.
удивите, на кого же
всё просто, ты покупаешь второй полис ОСАГО "за того парня"
стоимость и лимит соотвутствющий.
Дествует в случае если не ты виновник , если другой виновник есть и у него нет ОСАГО, покрытие как при осаго
на ваг
а понятно. это китай оригинал, там не различить уже
увы, но эта кузовня другая у китайцев.
понятно, что при отсутствии представительства и ЦС говорить о стопроцентном оригинале не приходится, но в данном конкретном случае оснований не доверять у меня не было
и кстати, один из "ОД" отказался брать в ремонт именно потому что
не могут обеспечить оригинальные запчасти, а по договору обязаны. СК не согласовала изменения.
А у тебя машина была в гараже или на охраняемой стоянке
с которой ты перед этим заключил письменный договор об охране?
Нет? Идите гражданин лесом, а не КАСКО. 
Я когда оформлял каско после покупки новой машины - этих "условий для выплаты" начитался столько, что понял что вторую каско я точно не буду покупать.. (и не покупал) 
ни одна стоянка не возьмёт на себя ответственность по охране. Просто
предоставляет машиноместо
А почему нет?
Я так понимаю что реакция СК на складывающиеся реалии, что в Москве все больше такси (забивание дорог и дворов такси это одна из приоритетнейших городских программ в области транспорта).
При этом владельцы "таксопарков" (подавляющая часть Анусов, Вагинаков и Мастурбеков, за рулем такси, это не владельцы машин) все более часто ОСАГО не оформляют. Для этого сейчас созданы все условия. Получить с них что-то регрессом становится все сложнее.
И соответственно, СК таким образом как бы увеличивают страховую премию, предполгая видимо что это покроет возросшие риски.
Насчет новой двери- не факт, и на краске могут сэкономить. Бывш. дилер привык
немного к другому образу жизни, и может долго перестраиваться.
это как? гуашью покрасить?
заключать договора с нормальными СК и брать направления в нормальные сервисы
потомушта осага давно таковой уже не является
Так пишут что не надо ничего дополнительного...
Например на сайте Ингосстраха:
Если у виновника ДТП отсутствует обязательный полис ОСАГО, пострадавший водитель также может рассчитывать на компенсацию через РСА. Это возможно при наличии доказательств, что виновник аварии не был застрахован. Компенсации выплачиваются в пределах установленных законом лимитов: 400 000 рублей за ущерб жизни и здоровью и до 400 000 рублей за материальный ущерб.
Необходимые документы включают:
Протокол ГИБДД, подтверждающий вину другого водителя.
Официальное подтверждение отсутствия ОСАГО у виновника аварии.
Если ущерб превышает страховые лимиты, пострадавший имеет право обратиться в суд для взыскания оставшейся суммы непосредственно с виновника.
--
Хорошо информированный пессимист
это только при нанесении вреда здоровью в результате дтп
читай внимательнее
и до 400 000 рублей за материальный ущерб.
--
Хорошо информированный пессимист
Именно. Об том то и речь. Заманаешься деньги получать.
Чушь какая-то . Чем автостоянка отличается от городской парковки, например?
Ни разу не встречал таких условий в каско.
мне эту херню читать не надо. И на заборах много чего пишут.
Читай закон.
Какой дурак осаго бы делал тогда, если и без него РСА оплатит?
Где такое написано?
Поискал на сайте Ингоса этот текст - ничего похожего не нашёл.
--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.
алфавит прав, по железу не выплатят, только в суд на виновника
Первая ссылка Яндекса
--
Хорошо информированный пессимист
фигню ингос пишет , если что сам же и пошлёт
"Потерпевший может обратиться в РСА за компенсационными выплатами, если виновник неизвестен либо у него нет ОСАГО. И речь тут идет именно о ситуации, когда у виновника ДТП вообще нет полиса ОСАГО, а не когда он забыл документ дома или не вписан в качестве допущенного к управлению автомобилем лица. Получение компенсационной выплаты от РСА, когда у виновника нет полиса, возможно только по ущербу жизни или здоровью — восстановить машину через такую процедуру будет нельзя, придется обращаться в суд" (с)
Надо же так наврать.
Там в тексте раздела 2 есть ссылка "Компенсации".
https://www.ingos.ru/auto/osago/compensation
В ней написано более точно:
Если речь идет о возмещении ущерба, нанесенного здоровью или жизни, то компенсация производится лишь тогда, когда пострадавшие граждане не могут получить выплату по страховке ОСАГО, а именно в ситуациях:
- Банкротство страховой компании, в которой застрахован человек, причинивший вред.
- Досрочно прекращен срок действия лицензии компании страховщика.
- Не установлено лицо, по чьей вине произошла дорожная авария.
- У виновного в ДТП нет договора ОСАГО.
Если речь идет о компенсации за поврежденное имущество, то выплаты осуществляются только в случаях, указанных в пунктах 1-2.
И про суммы тоже неправда.
Дезинформирует Ингос на своём сайте, ай-яй-яй.
--
«Газпром Арена» внезапно заявила, что никакого концерта не планировала.