Офф, вопрос про СССР, уверен, вы знаете ответ. (ДиД)

там же написано.

я, собственно, ровно ту же мысль всегда говорил всем, кто спрашивал и кто не спрашивал тоже:
-- или мы вернемся в условия, когда прибыль не оседает в чьих-то индивидуальных лапках, чьи интересы могут с интересами страны и не пересекаться, а идет на что-то полезное для всех,
-- или нас сломают как страну.
терциум нон датур
Союз при всех его недостатках (а их была тьма тьмущая , начиная прежде всего с несменяемости власти - вроде бы об этом еще Троцкий писал еще в 20-е, но зуб не дам, знаю с чужих слов) пытался сделать человека будущего, стремящегося к звездам, а не думающего, как бы в продукте сливочное масло заменить пальмовым.

так что пущай встречается и опыт перенимает. а они остались, мининстры-то? если принять средний возраст министра в 50 лет и время с развала Союза, то там же грибы старые уже

Времена, когда - "будут деньги, свистну и все сбегутся" прошли. Потому, как ДЕНЕГ в том понимании уже давно нет.

Дальше нужно учиться - а как же без денег организовать ...., чтобы оно само заработало и начало выдавать продукцию.