Дурацкий наверное вопрос (ДиД)

Там хитросложносочиненноподчиненная иерархия, не слабже чем в пфр.

Оказывается остальные наши законы гораздо более логичные и понятные.
Например - пристав может наложить взыскание, а может выдать постановление об аресте. Чем они отличаются непонятно.
Далее - банк или иная кредитная организация обязан осуществлять арест денежных средств по мере поступления на счет должника, до полного исполнения постановления о наложении ареста в пределах суммы исполнительного производства.
В результате арест этих самых денежных средств банк осуществил и пристава об этом уведомил. И что все же происходит дальше?

Да ничего не происходит.

Арестованные средства куда-то расползлись, и меня, где то, если по букве, кредитора, проигнорировали и не уведомили.

Но я тогда быстро с карячек поднялся, бодаться бы себе дороже вышло.. забил, и тебе советую.

--
_____________
Делай что должно, пусть будет что будет.

накопятся средства в полном объеме по исполнительному производству и денежные средства будут блокироваться на счете. Как правило, она используется когда неизвестно где и в каком объеме есть денежные средства, как бы гуртом - все сразу блокируют. После накопления нужной суммы приставу ещё нужно совершить отдельное процессуальное действие - вынести постановление о списании суммы и снятии ареста.

Обращение взыскания - когда приставу известно о конкретном счете и наличии на нем средств, арест не накладывается, а просто банком списывается необходимая сумма по постановлению пристава.