Стоит в гараже муз, центр. (ДиД)
написал Филатов Сергей 
, 2024-11-28, 19:27 (640 дней назад)
Около Москвы, недалеко. Антенна какая лучше ? Может ссылка есть ? А то сделал из 2-х банок пивных - фонит.
Умельцам, пишущим, что ты криворукий, а мы Дартаньяны - до свидания. (Написал сперва эти дартаньянам ебитесь вы в сраку друг с другом, но не стал).
кусок провода полуметровый ок
Согласен, кусок провода но чем длиннее, тем лучше
у меня метра 3 прекрасно работает
Про "чем длиннее, тем лучше" абсолютно не факт.
Если этот кусок провода считать подобием штыревой антенны, то оптимальной будет длина в четверть длины волны.
Ну если быть точным, то кратная четверти длины волны
Мы же не считаем узкополосную антенну. Для диапазона это все не так важно. Эдак мы начнем КСВ в куске провода рассчитывать 
радио в музцентрах если оценивать по категориям
написал Володимир , Москва, 2024-11-28, 19:55 (640 дней назад) @ Филатов Сергей
времен СССР с трудом натягивает на 3 категорию! Наилучшее решение из того, что можно "пойти и купить" это или автомагнитола любого нормального бренда. Или что-то типа Дегена (или его клонов).
Т.е. чем лучше ты сделаешь антенну - тем больше будет ловить помех ))))
--
Хорошо информированный пессимист
Чушь. Чем выше уровень сигнала, тем меньше помех. В пределах разумного, чтобы
АРУ справлялась.
Сигнал занимает свою, условно узкую полосу, а шумовая помеха - весь диапазон
написал Володимир , Москва, 2024-11-28, 22:15 (640 дней назад) @ Mr. Beard
и все что полезет через входные фильтра получит автор на выходе. Усиливать весь диапазон с зеркальными полосами - идея так себе.
--
Хорошо информированный пессимист
В этом диапазоне нет помех, тем более широких
Попробуй за МКАД выехать и московские станции
написал Володимир , Москва, 2024-11-28, 23:08 (640 дней назад) @ Ярослав
послушать.
--
Хорошо информированный пессимист
По мере ослабления сигнала уровень помех будет повышаться.
И для этого не обязательно уезжать по дальше, достаточно
написал Володимир , Москва, 2024-11-28, 23:46 (640 дней назад) @ Mr. Beard
железного гаража )))
--
Хорошо информированный пессимист
Ви таки уже будете смеяться, но "за МКАД" уже вовсю будет играть
кривизна Земли. УКВ aka FM - это "в пределах прямой видимости"; а другого сейчас по факту уже нет.
Авторадио играет очень даже по все МО.
написал Володимир , Москва, 2024-12-06, 14:24 (633 дней назад) @ Anat
--
Хорошо информированный пессимист
ЧМ-сигнал помехам вообще мало подвержен. Особенно при синхронном детектировании
которое в современных бытовых приёмниках применяется практически повсеместно.
Это пока уровень сигнала полезного высок и нет
написал Володимир , Москва, 2024-11-28, 23:08 (640 дней назад) @ Mr. Beard
других сигналов попадающих в полосу.
--
Хорошо информированный пессимист
1/4 или 1/2
И вдобавок полосовой фильтр, хотя бы самый простейший. И все.
И куда он там будет в радиоле фильтр пихать?
написал Володимир , Москва, 2024-11-28, 22:21 (640 дней назад) @ Ярослав
И что толку в 1/2 или 1/4 если они весь диапазон с соседними перекрывают в ФМ?
Это все хорошо для радиолюбителей, их хлебом не корми дай только антенну наворотить и грозди фильтров повесить.
--
Хорошо информированный пессимист
Зачем его в радиоле пихать?
Между антенной и входом ставим и радуемся. Воротить ничего не надо, на алишке дофига готовых продается. Как и антенн готовых, кстати.
Они конечно так себе, но для подобной задачи более чем.
Чего и куда перекрывает я не очень понял, там же модуляция WFM, но бытовые приемники на нее и заточены.
Ну не пизди ты о том, в чём вообще ни ухо ни рыло!
Что тебе даст полосовой фильтр в антенной цепи, шириной полосы, надо понимать, во весь принимаемый диапазон?
Ты не поверишь
Фильтрацию даст. )
Если конечно в каком-то конкретном месте у Володимира действительно есть чего фильтровать. Это даже в городе очень чистый диапазон, плюс WFM. Я правда не очень уверен что ты понимаешь что это, но да не важно - в любом случае даже простейший полосовой фильтр с алишки поможет.
Ты хоть самые азы почитай в какой-нибудь педивикии. Например, что представляет
собой спектр импульсного сигнала. Дисклеймер: он бесконечной ширины. Никакого диапазона, свободного от помех не может быть в принципе. Ты как та тупенькая студентка из старого анекдота. "Что кость - это вам показалось, а в остальном - просто повезло". Просто частотная модуляция, применяемая в УКВ-диапазоне имеет гораздо лучшую помехоустойчивость, чем амплитудная.
Вообще-то, разумеется, все с точностью до наоборот
И поэтому любая б.м. устойчивая и/или дальняя голосовая связь, начина с авиаторов, только АМ.
Но в любом случае, сигнал бесконечной ширины - это мне определенно очень понравилось. Я так понимаю, чтобы где-то такое вычитать, надо сначала что-то такое покурить, чего вы с Володимром покурили? Поделитесь, я с вами на одной волне буду. )
Ты и прав и не прав одновременно
написал Володимир , Москва, 2024-11-28, 23:50 (640 дней назад) @ Ярослав
В авиации и прочих серьезных местах АМ используется не потому что она лучше от шумов защищена. А потому что несколько передатчиков в одном канале не глушат друг друга и можно разобрать что говорит нужный тебе даже если его сигнал слабее остальных. В ЧМ этот фокус не проходит - говорить может только одна станция. Появление еще одного сигнала в канале полностью кладет весь канал.
А в чем ЧМ лучше - в том, что существенно легче отличить полезный сигнал от шума - на этом базируются автошумодавы раций. В результате в ЧМ работать комфортнее - если не забывать что говорит только один. И если нет прохода, который кладет всех ЧМ на лопатки.
--
Хорошо информированный пессимист
Начнём с того, что при АМ полоса частот немножко другая требуется.
Не требуется, а занимается, но узкополосное ЧМ
написал Володимир , Москва, 2024-11-28, 23:58 (640 дней назад) @ Mr. Beard
вполне конкурент.
--
Хорошо информированный пессимист
FM модуляция обладает одной особенностью неприятной
написал Володимир , Москва, 2024-11-28, 23:07 (640 дней назад) @ Ярослав
в канале работать может только один передатчик. Появление сигнала второго и на выходе только шум.
--
Хорошо информированный пессимист
Он там уже есть. В тракте ПЧ. Даже у самого плохонького супергетеродина
селективность гораздо выше, чем у любого дополнительного фильтра, что можно к нему приколхозить.
У плохонького супергетеродина огромное количество
написал Володимир , Москва, 2024-11-28, 23:10 (640 дней назад) @ Mr. Beard
зеркальных каналов. ТЫ видимо никогда не крутил ручку настройки профессионального приемника, так вот - ты ее крутишь, а из динамиков ТИШИНА! Если же крутишь приемник 3 категории - то чуть шевельнул - орет другая станция.
--
Хорошо информированный пессимист
Зеркальный канал может быть только один. При одинарном преобразовании частоты.
А селективность обеспечивается полосой пропускания канала ПЧ. Фильтр во входной цепи и пр. нужен только для обеспечения селективности по зеркальному каналу и на частоте, равной промежуточной.
Зеркальных каналов бесконечное множество
написал Володимир , Москва, 2024-11-28, 23:54 (640 дней назад) @ Mr. Beard
определяемое гармониками генератора и шириной полосы пропускания фильтра на принимаемой частоте.
У приемника 3 класса подавление зеркального канала что-то на уровне 10дБ, а АРУ на уровне 40дБ - ты на слух просто не различишь основной или зеркальный принимаешь.
--
Хорошо информированный пессимист
Зеркальный канал один. Отстоящий от частоты гетеродина на величину промежуточной
частоты, только в другую сторону, нежели принимаемый. Гармоники гетеродина, конечно, теоретически есть, и комбинационные частоты с ними тоже, но это уже ловля блох.
С одной, конечно, оговоркой. В тёплые ламповые времена за само упоминание
об этих гармониках подняли бы на смех. Во времена цифровых синтезаторов частот гетеродин представляет собой генератор прямоугольных импульсов с соответствующим спектром. Естественно, гармоники эти легко подавляются простейшим ФНЧ, но если уж кто-то даже на этом решил сэкономить, то уж извините...
В теплые ламповые не было хороших фильтров
написал Володимир , Москва, 2024-11-29, 18:12 (639 дней назад) @ Mr. Beard
на входе в лучшем случае подавление всего ненужного 10дБ. В лучшем случае. ПЧ фильтра конечно были понавороченнее, но возникает вопрос как долго они свою настройку могли сохранять.
По этому я, столкнувшись с бытовой техникой, посмотрев на деление по классам и что стоит в комбайнах - с ними завязал. Это пародия на радиоприем. Не взирая цифра на экране или ползунок ползает. И сейчас лучше не стало.
Остались автомагнитола - там производителю деваться некуда, просто НАДО уметь ловить радио на хорошем уровне. Хоть и УКВ/ФМ. И конечно редкие экземпляры типа Дегена - там с фильтрами не плохо реализовано.
--
Хорошо информированный пессимист
Re: сразу видно, что совет даёт человек очень далёкий от отрасли связи/вещания.
но апломба ...
--
-------------------------
be happy, don"t worry 
)
Стас дело говорит. У любой радиостанции сейчас есть свой сайт
и даже отдельное приложение для мобилы.
Так же есть всякие приложения, которые крутят весь эфир, даже стилизованные под радиоприемник.
Все это читаешь своим телефоном, и передаешь на ВТ-адаптер, который включен на вход музыкального центра.
И качество звука у тебя будет в разы лучше, чем при приеме на антенну.
Я дома давно так пользуюсь, но у меня усилок современный, он уже с блютусом шел встроенным.
А можешь сразу эппл мьюзик по блютусу хреначить. Я как такой усилок купил, даже пластинки перестал крутить.
У эппл мьюзик качество ААС уже не отличимо от СД, а есть качество и повыше
И не надо никаких дартаньянов и педорасов ))
Во как ! Спасибо !)
написал Филатов Сергей , 2024-11-28, 20:42 (640 дней назад) @ Huan
Тогда вот тебе подарок )))
написал Володимир , Москва, 2024-11-28, 23:56 (640 дней назад) @ Филатов Сергей
Наводишь курсор на любую точку мира, и слушаешь местное радио. Круто. Это не просто КРУТО это фантастика… даже в наше виртуальное время… Делитесь с друзьями…
А еще можете на + нажать и приблизить до конца! Увидите кто на радио пластинки меняет!)))
--
Хорошо информированный пессимист
круто! наглядная демонстрация где цивилизация, а где северная корея
написал Выпить , 2024-11-29, 08:14 (640 дней назад) @ Володимир
Жаль, нету северо-корейского радио, которое на русском вещает про вождя
написал Limping 
, Скунцово, 2024-11-29, 15:47 (640 дней назад) @ Выпить
Забавная шняга) А про "пластинки меняет" у меня не получилось разглядеть
Я не пробовал, видимо нужно какую то станцию, что и видео выкладывает.
написал Володимир , Москва, 2024-11-29, 13:22 (640 дней назад) @ Tolyay
--
Хорошо информированный пессимист
Симпотно.Я и на айфон скачал )
написал Филатов Сергей , 2024-11-29, 15:47 (640 дней назад) @ Володимир
ИМХО решение схожее с вырезанием гланд через задницу
я понимаю таким образом "голос занзибара" слушать, но для местных ФМ радиостанций какое то извращение
это работающее и универсальное решение для музыки за городом.
написал Jabbers , о.Пасихи, 2024-11-29, 09:12 (640 дней назад) @ Gims
или сипы-хрипы. Так привычную радиостанцию или плей лист с телефонаЮ аудиокнижку и что угодно. Подключить старую систему в цифровое лоно. Это круто.
Не, он старый (FB-D162)
написал Филатов Сергей , 2024-11-28, 20:45 (640 дней назад) @ Филатов Сергей
Для УКВ - любая метровая телевизионная антенна.
Re: Для УКВ - любая деци-метровая телевизионная антенна.
--
-------------------------
be happy, don"t worry )
Re: фонит - это не про антенну ..
это электролиты в питании..
--
-------------------------
be happy, don"t worry )
Всем спасибо. Буду как-то колхозить приемник блютуз.
написал Филатов Сергей , 2024-11-29, 13:08 (640 дней назад) @ Филатов Сергей
К центру и на него с телефона.
Как я понял - это самое оптимальное решение ?
а провод то чем не устраивает?
Могу сказать, чем провод не устраивает
Я с телефона вошел в эппл мьюзик или яндекс мьюзик или радио любое, включил что хочу и продолжаю себе ходить по дому и заниматься делами.
Музыка играет, телефон в кармане.
А если с проводом, то для воспроизведения мне придется выдумывать отдельный девайс и подключать его проводом к усилку.
А вот ЗАЧЕМ?
что бы ничего не колхозить и не подключать к уже имеющемуся девайсу
когда я хочу чтобы играло радио я вкл центр и оно что-то там бубнит...
когда хочу послушать музыку шастая по дому или окрестностям телефон засылает данное на колонку
Re: что бы ничего не колхозить и не подключать к уже имеющемуся девайсу
когда хочу послушать музыку шастая по дому или окрестностям телефон засылает данное на колонку
+++++++
Почему не по прооводу?
То есть тебе не удивительно, почему ты сам не пользуешься проводом, а если другие так же поступают, то удивительно.
а первое предложение не осилил?
А ты сам-то осилил, что Филатов написал?
У него музыкальный центр хуево радио воспроизводит, и он спрашивает что ему делать, и тут ты такой на белом коне - включить музыкальный центр и слушать радио.
Ну отличный совет, хуйле.
Филатов написал что у него проблемы с радиоприемом
Первая мысль, по крайней как мне казалось, озаботиться антенной.
Но на самом деле проблема радиоприема решается с помощью блютуза и эплмюзика? )
Ну, у меня на даче - проблему ТВ-приёма проще всего решить через местную оптику
Потому как прямая видимость на любой из (четырёх) доступных ретрансляторов возможна только с мачты 15+метров. А для установки спутникового корыта - надо бы сначала сжечь лес у соседов.
Так что подобный подход вполне имеет право на существование
В это же гнездо, к которому сейчас подключены банки - воткни кусок
коаксиала. Любого, какой под рукой окажется. Вытащи его на улицу/на крышу твоего гаража, и приделай эти банки там. Можешь даже с банками не заморачиваться, а просто распуши верхние полметра коаксиала на, собственно, провод и его оплетку, и прикрепи эти два хвоста в разные стороны к любой палке.
Коаксиал - чтобы по минимуму собирать помехи от всего электрического внутри твоего гаража. На крышу - чтобы полезного сигнала было поболее.
Работы - минут на 15 с перекурами. Эффект точно будет.
Спасибо. И так попробую.
написал Филатов Сергей , 2024-11-29, 15:45 (640 дней назад) @ Anat
долго ипался в антеннами для ресивера, лучшей оказалась
комнатная тв антенна. Такая маленькая с усами.
Ну так нет "анетнн для ресиверов". Точно так же, как и "антенн для цифрового ТВ"
Поэтому, взяв простейшую комнатную ТВ-антенну - вы, скорее всего, и получите "самую лучшую антенну для ресивера"