И снова религия. Но тут серьезно прям (ДиД)

вход в каналью на пару сантиметров выше выхода из унитаза
Чем чревато, если учесть, что я обычный засранец, а не африканская газель?

а как ты умудрился?

Ну подними унитаз на 2 см пьедестал

--
Морская свинка на выпасе

У меня один, например, имеет выход под 45° вниз. Ему практически ничего не будет от смещения приёмной трубы.
А бывает выход в горизонталь. Тогда, конечно, бяда, надо выравнивать.

что там не смоется?
поднимать сортир, ересь

Ну и уровень в чаше повыше.

Но в данном случае унитаз соединиться с канальей при помощи гофры же

Это будет примерно то же самое, как при спускании большого количества заварки или ещё чего-нибудь похожего: вода медленнее уходит.

но блять трубу разбирать, на втором то этаже уже всё зафиксированно

Ни для кого не секрет, что туда спускают в основном авно, а не мыльный раствор, как в раковину.
Постарайтесь сделать гладкой трубой - почувствуете разницу.

Помниться во времена СССР унитаз всегда стоял на специальной доске возвышающейся над кафелем пола толщиной где-то 2-3 см.

--
Хорошо информированный пессимист

подвесь. 2 см там ваще ни о чем.

--
Морская свинка на выпасе

а у меня так совпало
вход в каналью поставил косой, и он из-за этого получился на 2 см выше выхода унитаза
Переделывать каналью - это тот еще цирк, потому и спрашиваю, а что дают эти 2 см

https://imgur.com/l8hwi9e

Вроде как быть и не должно. И ладно вода, но ведь может образоваться засор!

--
Хорошо информированный пессимист

--
Хорошо информированный пессимист

У меня на обеих дачах из унитаза выходит гофра и ныряет в пол

будет чуть хуже смываться (надо отрегулировать бачек на максимум)

Соответственно, каждый раз в чаше будет оставаться 10-20% процентов нечистот.

Не веришь? Ну возьми и проведи эксперимент, подкрасив воду не мочой, а чем-то более ярким и контрастным, типа чернил. Сначала 3 литра воды в чаше вытолкни сливом 6 литрами из бачка, а потом - 4 литра из чаши

и все будет работать

потому что изгиб гофры еще

поставь унитаз, воткни гофру, налей бачек до максимума и посмотри. Предварительно залив туда гранатового сока. Все будет видно, сливается или нет

плитка была дефицитом, да и перфоратор с буром далеко не в каждой квартире имелись

А привел некий радикальный пример для понимания теории (даже без экспериментов)))

8 литров спускаемой воды. Имха надо просто эксперимент провести, подкрасив воду в унитазе, чем-нибудь типа гранатового сока. Я думаю ,что существенно не окажет (при регулировке бачка на максимум)

заменил бы косой тройник на прямой и не будет больше никаких даже теоретических проблем

типа я делал 2 см было некритично, а 5 сантиметров стало критично и большие куски говна не уносились потоком?
Такой ответ тебе только профессиональный сантехник может дать, у кого за спиной хотя бы сотня установок унитаза имеется. Но здесь таковых нет.

И мы можем только теоретически попиздеть.

Так что делай, а нам потом расскажешь. Если не будет говно уплывать - ну изменишь что-нибудь.
Или пару фанерных листов подстелишь, или другой унитаз купишь, у них все равно разброс сантиметров до 10 в выходе.

будут соединены. будет ступенька 2см? а когда соседи сверху будут отправлять свои части в ад, брызги будут сверху вниз тебе лететь.

вопрос абсолютно не ясен

прилетит, чем в наклонную

И в раковине тоже.
И у гофры вообще нет ни одного плюса относительно пластиковой трубы, кроме легкости монтажа.

Криворуким сантехникам удобнее гофрой соединять сливы в раковинах, вот все в гофру и уперлись.

А правильно делать - пластиковой трубой.
Я у себя в доме везде гофру убрал и переделал.

про брызги.
Неважно как там соединено, ступенькой или плавно. А важно, что уровень воды в толчке будет как раз по самому высокому срезу гофры\приемной трубы.

Ну и про брызги то же самое. У любой канализации сделана петля, которая не позволяет брызгам\говну от соседей сверху попадать в твой толчок, хоть усрись но все равно не попадет. Говно и брызги от соседей вместе со сливаемой водой сверху пойдут туда , куда им легче - вниз по трубе, а не вверх в унитаз Генбора.

По унитазам говно начинает идти только при засорении канализации - первый унитаз выше засора будет иметь счастье принять на себя и выплеснуть на пол все говно с верхних унитазов. Как раз вот на одном из наших обьектов судимся с управляющей компание по этому поводу. У нас офис на первом этаже, и когда канализация засорилась, все говно полилось из унитазов к нам на пол.

В целом, скорее всего, лишние два сантиметра, никак не повлияют на работу агрегата.
Главное, чтобы при нажатии кнопки слива разница в уровнях в толчке и гофре\приемной трубе позволяла протолкнуть любые какахи в общую канализационную трубу.

Я не инженер по толчкам, но чисто интуитивно думается, что запас по проталкиванию там сделан гораздо больше двух сантиметров.

Когда-то давно, в прошлом веке, я делал ремонт в квартире. И там строители обнаружили мегастяжку, сантиметров в 7 поверх плиты перекрытия. И предложили - давай мы в санузле (я сделал его совмещенным) тебе пол опустим.

- Зачем?
- ну сделаем его корытом, чтобы если у тебя и прольет вода, то она никуда не потечет, и останется в туалете, и будет протекать вниз, только из туалета в туалет, и ты зальешь соседям не всю квартиру, а только сортир.

Ну я согласился, они сняли эту семисантиметровую стяжку и взамен нее положили четырехсантиметровую.

Цифры приблизительные и условные. Возможно, там была 10 сантиметровая стяжка, а они вместо нее положили 7 сантметров. Что не условно - то, что в результате этой операции пол в санузле опустился на 3 сантиметра и действительно стал корытом.

Так вот, на работе унитаза это никак не сказалось. Хотя по факту я опустил его относительно сливной трубы как раз на 3 сантиметра.

Там должен быть разумный запас по проталкиванию
Короче, надо проверять
Переделывать трубу не хочу совсем )

выпуска где пол в туалете ни разу не ремонтировался, только унитазы менялись - и доска до сих пор живее всех живых.

И ту страничку строительную как эту доску ставили помню - там снизу в нее гвозди наискосок вбивались на половину длины и потом вдавливалось все это в стяжку.

Ну и вот примеры https://dzen.ru/a/YO5AsH_PNHhjokSs

--
Хорошо информированный пессимист

как это делалось и сейчас можно.

--
Хорошо информированный пессимист

все правильно
а у него горизонт не сходится , как я понял, так что палюбэ частички ...эээ.... будут там всегда
пока водичка в унитазе - будет ничего , а если подиспарится - будет аромат

обмеряется место присоединения. Потом ищется толчок на котором удобно сидеть и измеряется седалище. А потом ищется такой унитаз где сходятся эти два параметра + дизайн устраивает... а так подставка нормальное решение. если фанерка не устраивает, то можно найти акрил какой, монолитный поликарбонат итп. вплоть до литого камня или натурального мрамора.

получается, что у меня в унитазе на 2 см повыше уровень, значит и дольше испаряться

Ну как бы все канализационные трубы стыкуются по принципу "труба в воронку". По той простой причине, что никто особо не гарантирует 100% герметичности стыков труб. И при правильном монтаже - там и не нужна эта самая 100% герметичность. Вода "сливается сама" через стык; резинки нужны по сути только для того, чтобы вода при сливе не выплёскивалась за края.
А в твоём варианте - вынь да положь, но стык с унитазом должен быть 100% герметичным, и держать воду. Причём он должен оставаться таким на протяжении многих лет. И прямо сразу: "а я его на герметик посажу" - ответ неверный.